7086

苏联的今天就是我们的明天，这句名言就能说明天朝的未来了。苏联和南斯拉夫的民族政策和天朝差不多，只不过天朝的四等汉人口比较多，可以多支撑些年头罢了。等到什么时候四等汉占人口比例下降到和当年的苏联南斯拉夫的俄罗斯族和塞尔维亚族差不多的时候，天朝也就到头了。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:21

7086

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2011-1-14 17:50 发表

你的意思是汉族人比较温顺是吧。呵呵。
其实我觉得2012之后才是可怕的开始。我对中国在国际形势中的乐观只持续到2012年底。2000美国就准备全方位收拾中国了，只是让恐怖分子打乱了。2012之后中国更强了，可美国把 ...

金融什么的就是这么回事，有一定的规律再加上自作自受，像我们这样的大国别人来围堵并不可怕，错误往往是自身所犯下的。实际上美国多半用不着再围堵什么。中国经济这几年来就是一个人民币对内贬值对外升值的局面，什么时候这个循环走到头自然会逆转，和美国没多大关系。只不过美国嘛，总是坏的，拿来做替罪羊是最合适了。中国由于老百姓就是受穷的命，吃的是草，从早干到黑，所以有成本优势。成本低导致产品有竞争力，所以出口多贸易顺差大，顺差大自然本币有升值预期，于是国内外游资也蜂拥而入。每年几千亿美元换成人民币，这个都是基础货币，进入银行系统后就有个乘数效应，大概有个十万亿八万亿的，这个就是流动性过剩的根源。流动性过剩当然就要有地方渲泄，资产泡沫和通货膨胀就是释放流动性过剩的地方，资产泡沫和通货膨胀就是所谓对内贬值，就会造成高成本，什么都涨当然成本就高了。高成本加上对外升值，这样中国制造的价格优势就会逐渐丧失。这样人民币升值的预期也会渐渐消失，这时由于资产泡沫已经让国内外游资获利丰厚，升值预期也已经达成，人家当然要兑现离场，资金流出又会造成流动性紧缩，这样泡沫当然就破裂了，银行坏账什么的马上飙升。这个结局早就注定了，和美国关系也不大，除了让他们来客串个大反派减少国内压力。不过这种都是小事，很多经济体都遭遇过，就算措施失当也没有什么了不起。至于汉族就是不温顺又能怎么样？俄罗斯族和塞族他们够强悍吧？不还是无法承担了？或者是不肯继续为错误的民族政策买单了，也买不起了。九个四等汉为一个买单当然没问题，如果比例是一比一，那怎么承受得了？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:22

7086

美搞垮苏日的方法都是联合全世界的盟友，赶你入瓮。现在中国也走在这条路上。
美国对付世界第二，从来没手软过。

-------------------------------------------------------------------------------------
呵呵，有美国这个敌人还真不错，不管你做了多么愚蠢的事情，犯下了多大的错误，最后都能把责任推到美国身上。美国要搞垮苏联，苏联就没有想搞垮美国吗？在美苏斗争中苏联的错误很明显，首先就是马大胡子的真理错了，然后苏联对领土的贪婪和糟糕的民族政策，最后苏联的经济政策也是一团糟。

日本就更扯淡了，他们又不是给美国搞垮的，说来说去都把责任推到日元升值上面。看看今天中国所面对的问题就能想象二十多年前的日本了，巨额的贸易顺差加上大量的外资流入为日本创造出泛滥的流动性，造成日本国内资产价格泡沫和高物价。就算日本当年不采取使日元一步到位的大幅升值，而是像中国一样缓慢升值，最终的结果也不会有太大的区别。只不过是过程会更长一点。像今天的中国，每年流入几千亿美元，都必须由央行发行人民币买入，否则供求关系就会大幅推升人民币。央行为了买入美元每年要发行三万多亿基础货币，这些钱通过银行系统的乘数效应放大以后造成国内的流动性泛滥。这样几年积累下来，通胀和资产泡沫当然会起来，然后肯定要传导到工资和成本上来。这方面日本的情况更糟，他们是资本主义国家，而且人口少，不像我们人口众多的社会主义国家可以压低工人工资。不过就算能压低也不过是暂时延缓一下。当资产泡沫和高通胀传导到企业成本之后自然会造成竞争力下降，顺差减少，升值预期减弱，然后就是资金流出泡沫破裂，就算没有美国也是这么回事。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:24

7086

我不逐条驳7086的话，是因为我打赌他明白自己在说什么之后，会哑然一笑的。过去大家让国内的专家骗得太惨了。真理一旦暴露在阳光之下，就很难再被遮掩了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
80年代末的日本是世界上人均收入最高的国家，也是物价房价和股价最高的国家。相比当时刚刚开始发展的中国，巨大的成本优势必然会导致制造业和资本从日本流向中国，这和美国没有什么关系，如果你认为美国不再封锁制裁中国就是对日本的阴谋，那我是要哑然一笑了。美国那么坏，它又是代表谁的利益？根据马克思的主义，据说是垄断资本的利益，垄断资本是要赚钱的，所以中国可以为他们提供的巨额利润才是他们选择中国的原因。

日本最大的错误不是日元升值和广场协定，这只不过加速了资本和制造业转移的速度。日本的问题在于享受了超级繁荣以后，不愿意这种繁荣离他们而去，由奢入简总是不那么好受的。于是他们想了很多的办法，希望可以留住这种繁荣，从而加剧了泡沫，最严重的错误就是严重伤害了日本的银行体系。这些都是日本人自作自受，如果他们当年意识到繁荣离去是不可避免的，他们也可以利用中国发展所带来的机遇获得新的增长点。

现在的中国也面对着当年日本的难题，当然两国不完全一致，我们的成本没有当时的日本那么高，但同时我们的技术也比日本差很远。我们的经济发展了，成本也由于资本的流入而不断提高，同样经济当中的泡沫也在不断的聚集。当我们的成本不再能够支持巨额贸易顺差之时，资本也会从中国流出，超级繁荣也不可避免的会结束。同时，美国也不可能每年都承受几千亿美元的双逆差，美国的逆差也是不可持续的。所以美国打不打压中国，都不会使这种中美之间的不平衡长期持续。这种不平衡长期持续对中国也不利，因为流入中国的美元如果不流回美国，那就意味着美国在用印钞机来支付我们的产品，如果要流回那就意味着中国政府继续每年购买大量美国国债，现在所有的人都很怀疑美国有偿还能力。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:27

7086

你的意思是美国在世界各地发动战争是美国人投票决定的是吧！可实际上美国人民在战争方面的民意测验，反战比例总是以倍数的优势压过战争比例。

-----------------------------------------------------------------------------------
有这回事吗？一战“密电事件”二战“珍珠港事件”后美国人民反战比例都以数倍优势压过战争比例？那么久的事情咱们不清楚，可9.11事件咱们都是亲眼从电视上看到的，那时好像没有看到有数倍压倒支持战争的反战比例。