VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| champiny 发表于 2010-10-12 15:01 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 中国土耳其军演，中国1：8惨败的谣言 近日来，各大军坛，都在流传一个帖子，关于中土军演，中国苏27 VS 土耳其的 F4，结果0：8惨败。“本来是F16的，但是北约不干，就换鬼怪了。我们打完了不服，人家说你们先把这个落后的搞定再说其他的。 突厥没有出动F16，我们飞机到基地，16全部转场出去了;动用的是鬼怪，总共打了9场，最后一场我们才赢了，不过突厥有放水嫌疑。听说军委震怒!而且可能明年不搞了，丢不起人。我们全是选的尖子。总结大会上突厥总结了好多条，我们除了吃饭厉害，其他都不行!我们去了壹佰多号人，飞行的加地勤就30多个，其他你们自己想象是什么人!” 这条消息出来之后，引起了很多军迷们的讨论，有攻击，有悲哀，有质疑。 为了搞清楚这个事实，我费力去google了一下，Turkey China等等的一些关键词，找到了一些结果： 1. 演戏的双方，中国出动了4架苏27，土耳其是F4，美国人不允许土耳其出动F16； 2. 关于F4的真实实力，是落后的一代机型，但是没有大家想的那么差， “80年代以色列F-4战机大出风头，竟然以双机击落了4架先进的伊拉克苏式米格-29战机”； 3. 最最关键的，中国苏27参加的是 AE10/3 演戏，安排的时间是11 - 22 October 2010，土耳其的时间，比中国还要晚上几个小时，但是在10月10号，提前一天，网上0：8的新闻，已经出来了。这造谣太没有水准了 4. 这一家是去观摩，联合飞行，估计就是在空中组队飞一下，有没有真的实战对抗， 除此之外，在google上面，不管是土耳其国内的网站，还是欧美的网站，没有关于演戏1：8惨败的消息。。估计国内的造谣，还没有传到国外去，过段时间，可能国外的英文论坛，会有人讨论这个消息了。 关于是否会输个1：8，不重要；中国以前的传统，是很少这样对抗演戏的，如果真的和土耳其来一次这种演习，这还是一件好事，不过我怀疑，最后，只是去走一个形式，最多锻炼了一下，苏27的远程能力. |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 我是一个排雷兵，又验证了一个所谓的援交（独发SIS） |
| 【原创】【11月23日】广州同德乡濡康会所不爽记(独发SIS) |
| 对兼职小姐，没有一点的感觉了。。 |
| 开通会员的打分功能 |
| 大家相信网站上的“亲身经历”，“绝对真实”的故事么？ |
| 我的小45 |
| jx4177 发表于 2010-10-12 16:14 只看TA 7楼 |
|---|
|
不见得是谣言 想想就知道了，根据正规的中文新闻综述，中土的确发生过对抗演练。但所有国内的媒体，居然对对抗结果一致避而不谈，大谈“土方对中方战机飞到土耳其表示惊叹”。根据喉舌这种报喜不报忧的传统来看，只要中国的东西拿出去，肯定要写鬼佬如何如何“惊呼”、“惊叹”之类，而没别的东西称赞（败得一败涂地），那只好拿转场航程来吹嘘一下了。反正这种东西一无当事人原话二无信息出处，随便喉舌怎么吹。 还有，见下面一段国内媒体很有趣的评论：土耳其有关媒体报道称，中土两国空军在土耳其一个空军基地进行的联合训练，坚持“同场练兵”，不搞“两军竞技”；坚持“互学共进”；不搞“一比高低”。期间，没有输赢之分、胜败之分。 输就是输，赢就是赢，你可以说你不看重输赢，但不能说没有输赢，除非次次空中的对抗都是平手收场。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-10-12 16:49 只看TA 8楼 |
|---|
|
不管是不是谣言，SU-27 输F4 8个，没有多少意义 SU27 性能 优于 F4 ，这是事实 对抗不仅仅是看飞机的性能，还有很多其他设施，如雷达、主客场等，即 双方的条件 是不对等的。若是，双方其他条件对等，单是SU27 和F4 的差别，27能输8个？鬼才信！ 出去只是练兵，赢了不一定学到更多东西，输了也不一定没学到东西，关键是出去的目的是什么，达到目的了没有。 极端点的列子：F-22到北京的头上飞，说不定让J10 干下来呢，能说明F22不如J10？MD不如解放军？有意义吗 |
| 0 |
| shxiashxia 发表于 2010-10-12 16:50 只看TA 9楼 |
|---|
|
国内的造谣， 真相是什么。希望历史 还原真实的。 即使中国失败了，也是 一次锻炼，机会难得，教训深刻 |
| 0 |
|
|---|
