对于奥巴马，大家都知道，其是一位不仅令美国人失望，也是令所有中国人失望的一位美国总统，说一套做一套，用我们中国的成语既是：表里不一。11月份访华，向全世界说的好好地，要跟中国搞好关系等等，可是飞机还没回到家门口，美国就对我们的钢管征加进口税务，大打贸易战，赤裸裸的贸易保护主义。而之后的一连串事件，更是一步步的让他的本来面目表露无疑。近来的更是猖狂的很，对台军售，接见达赖，还要准备向台出售F16C/D战机，说什么两岸军事实力大幅倾斜，需要改变现状，维持平衡。 或许说，奥巴马是为了转移其的执政无能，转移国内美国人对其的失望，对其医改的失望，从而来制造中美两个超级大国之间的话题，以转移美国人的视线，但是他终究是言行不一，有其虚伪的一面。

   在这一系列的磕碰之中，我们还同时感受到的是我们祖国的日益强大，哥本哈根气候会议，温总理的强力反对美国的提议，很好的给美国一个棒槌，重重的砸在了奥巴马头上，中国理直气壮的对美国说了 “不” 字，这是很少见的，再次在对台军售上，我国政府也采取了强硬的态度，更是采取了一系列强有力的措施以表达我们的不满与抗议......对于很多人所认为的我们政府过于软弱，只是口头上吆喝几句，不采取真正手段以抗议的说法，我则认为不是如此，政府有更深远的考虑，毕竟经过近几十年的发展，我国正在强有力的崛起，我国政府不想这么快就结束这种状态，所以以大局为重，尽量的不把事情闹大，从而影响的我国的飞速我们也发展........

   虽然如此，但我们也很明显的感受到我们的政府在一步步的改变这种战略，国家军事实力的一步步透明化，歼十的大力宣传，气壮山河的大阅兵.....这一列很明显的感受到我们政府的转变，因为我们的实力在一步步的强大。我相信，不久之后，我们有了自己的发动机，有了自己的大飞机，有了自己的航母之后，我们会更明显的看到我们政府的强硬与自信，到时候，台海，南海，东海，以及中美之间的贸易战，中印之间的边境问题，天平会自然而然的朝我们这边倾斜。所以，请相信我们的祖国，相信我们的政府，相信我们的解放军。

    这只是个人看法.理解，望大家批评指正。还请大家多多支持，给个红心，甚是感谢。

[ 本帖最后由 nba0214 于 2010-3-2 11:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +26 发帖辛苦啦！ 2010-3-18 19:17

lzqudidouble

哥本哈根气候会议，温总理的强力反对美国的提议,并不是要把棒槌砸向谁,只是涉及到国家民族发展的重要利益,不得而为之,棒槌只是向天抛了出去,谁都要躲避,看看世界主要的舆论,中国与印度巴西都很被动.我门国家跟着还要做很多工作.国家强大也并不是要与谁过不去,而是在国家重要利益可能受损的情形下发挥作用.唯现大国强国风范.
   这只是个人对楼上的补充.大家指正.

[ 本帖最后由 lzqudidouble 于 2010-3-2 13:34 编辑 ]

中国强大么中国强硬过么至少现在没有看出来，印度不断在实际控制线内移民增加军队，周边小国不断开采我国石油，韩国宣称长白山是韩国的，小日本成天在钓鱼岛叫嚣。我们的态度呢是像毛主席一挥衣袖扫了印度还是像小平同志一样撇撇嘴差点干到人家首都了。现在我们还缺钙么

似是而非，略显空洞。
奥巴马和希拉里等民主党集团，相对于小布什所在的共和党，本来就比较重视外交关系，倾向于在国际事务尤其是中美关系上采取更加合作和协调的态度，因此他上台伊始所采取的行动和态度是他和民主党本来的初衷。但是面临经济危机，国内就业压力加大，国内要求采取贸易保护措施的呼声增高。另一方面，为了刺激经济以及实施医改，奥巴马政府成就了历史上最大的预算赤字，其实换了任何一个总统在这种局面下都只有继续扩大赤字，但奥巴马还是遭到了批评，谁叫你在台上呢？而医改实施不顺，更显示了美国的富裕阶层对奥巴马政策的不满，加上政府与华尔街的几番较量都不得手，终于让奥巴马这个代表草根阶级的总统见识了美国的真正后台的力量。在支持率日益低下，民主党在参院中失去优势的严峻形势下，奥巴马和民主党都不得不改变初衷了。这是最近美国的外交政策变化的根本原因。
这不是所谓的虚伪，西方政治家的生命在于选票，不能理解这一点，就会产生不少主观的，感情性的见解。
至于我们国家的强硬，现在就下乐观结论尚且为时过早。楼主是否看到我们今年的大学生就业率？是否知道去年我国出口减少1千亿？细细分析我国的经济形势，GDP里有多少是靠政府投资，有多少是出口，又有多少是内需拉动？国家为何迟迟在政治改革上不敢有大的作为，尽管“滞后的政治改革已经成为进一步深化经济改革的障碍”这句话已经喊了好几年了？如果形势真的一片大好，盛世太平，为何在稳定之上还要强调和谐？我国的强硬可以说有一部分是被迫的，不仅仅是被外界所迫，也为内部压力所迫。对外强硬来转移国内注意力，这句话不只是评论美国才可以用。
至于楼上所说的“撇撇嘴就干到人家首都”——真的么？以十亿人之大国主动出击打几千万人的小国，空军尚且不敢出动，甚至不如抗美援朝时期，这嘴不是苦涩地撇撇吧？为什么当初这么厉害也没把人家揍趴下，还打了那么多年边防保卫战，最后还把产生了无数英雄事迹的老山给了人家了？而且，当初军队抖了这么大的威风，为什么反而遭了百万大裁军？实话实说吧，那顶多算场惨胜，其中暴露出来的军队问题就是经历文革，部队素质下降，装备水平落后，说难听点已不堪大战，所以才要进行军队建设改革。认真总结些历史，别老是沉迷于那些自我陶醉的神话了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 2010-3-18 19:17

Stlucefer

奥巴马说要跟中国搞好关系，这是真的，而其要实行贸易保护主义也是真的，这一切都是为了国家利益，搞好关系也并不是指要帮助中国发展，他们想从中国身上得到利益，同时他们又怕中国强大后威胁到美国的地位，所以对台售武或是接见达赖，都是想从政治上揭制中国，这与贸易保护从经济上揭制中国其思想是一致的，对于他们，中国的威胁更大于帮助。
这也更加说明了要发展就必须靠自己，不管是民主党还是共和党，不管他们在上台前或上台后说过什么，他们都是为美国服务的，而要想让他们重视中国的声音，我们必须有足够的实力。但现在我们说国家富裕了，但大多还是在替西方打工，很多关键性环节技术都被西方所控制，所以中国在世界上的政治地位与经济地位不相符。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2010-3-18 19:17

仔细一想，的确是如此，谢谢指正，小弟受教了。

[ 本帖最后由 nba0214 于 2010-3-2 17:45 编辑 ]

记得当时好像毛泽东说过：相对于民主党而言，更喜欢和共和党打交道。

htthcc

我觉得造成这种状况，主要是我们不够强硬。让美国佬以为我们很好摆平。

中国应该更加强大，加强自身的军事建设，这样才能不被人欺负

我个人看来，楼主说的却是真正的浅谈，没有说到实质问题。当今社会的实质问题我个人认为有几点。
1、国与国之间和持续发展和生存空间问题。获得更多的优势资源。尤其是石油等问题。
2、国民生活水平提高，生活安定团结。国家内部安定团结。
3、最核心的就是在国际社会以资本主义为主流的前提下，资本家能够获在本国和全球获得更多的财富，更好的享受特权和生活。a、荣智健自己有飞机，英国有自己的庄园和马场，这可是良种赛马，每匹马都很贵的。b、中国的粮食受到国际四大粮商控制，这就是赚取着中国老百姓的柴米油烟钱，在美国过着超级奢华的生活。例子很多不一一例举，总之就是资本家稳稳当当的榨取社会财富，同时穷人不去闹革命，发生战争就可以了，目前的社会福利政策就是把这种矛盾维持在最低水平内，只要不爆发就可以了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2010-3-18 19:17