hncd123456

提到中国历史上最有名的“汉奸”大多数人很自然的会想到了吴三桂了。关于这种“冲冠一怒为红颜”的故事得到了很大的流传。在金庸先生的“鹿鼎记”中也颇费笔墨描写了这一段恩怨情仇。而当年处在漩涡中的吴三桂又是怎样做出这种选择的呢？


投降李自成？投降清兵？自立为王？
崇祯十七年（1644）李自成的农民起义军已建立大顺政权，年号永昌，兵锋直指明朝京城-北京。吴三桂接旨后回京勤王。而赶在半路时北京城已被李自成攻破。于是吴三桂只好退守山海关，静观其变。做出人生最大选择的时刻已经来临。形势已经很明朗了。清兵虎视眈眈已然多时，进军中原乃是多年的梦想。李自成号称百万大军，已占据了明朝京城。吴三桂掌四万精兵，夹在二强中间。明朝没了，何去何从呢？

投降李自成？作为明朝重臣，有“勇冠三军、孝闻九边”的美誉。这在面子上好像有点下不来。毕竟李自成所率领的还是农民起义军,一直以乱臣贼子的身份出现。但在李自成开出的条件里还是颇为优厚的，封王封侯，真金白银的都有。和满清比起来，应该还是可以考虑的。

投降清兵？ 吴三桂作为辽东总兵，镇守边疆十三年，和满清的交手也算得上是血战连连，父亲吴襄也和清兵多年征战，国仇家恨兼而有之。并多次拒绝其舅父祖大寿替清军对他的招降。更何况和外族的联盟更是会被后世所唾骂。在这选项上，好像没有考虑的必要。

自立为王？信心不足是主要的。明朝都民心尽失，以致李闯横行天下，再起勤王义旗，应者也该不足以平天下。而有学者认为应该挥兵远走，坐看二虎相争，以得渔翁之利。只是挥兵已无处可去，天下饥寒遍地，四万之众军心浮动，补给难以为继。视乎也不可取。

仔细分析看来，吴三桂最好的选择应该是接受李闯的招降了。尽管勉为其难，但也好歹是汉族一家亲了。于是乎，接见了李闯的使者，开了吴系的常委会。准备安安静静的做大顺的战将了。

然树欲静而风不止。李自成已经冲晕了脑壳，H到了极点。对部属的管制根本就已经是失控了。官员中首遭掠死的，竟然是率三大营兵士在京城外最早投降的明朝国戚、襄城伯李国桢。（解放后，国民党的起义将领得到了最高的待遇。如陈明仁获上将军衔）部将刘宗敏等更是以有功之臣自居。骄横跋扈。对明朝官员大肆欺辱。这让吴三桂等大失所望。为今后所能得到的地位和待遇开始忧心不已了。而历史上最有名的美女陈圆圆的遭遇就成了最后一根稻草，无路可走的情况下，还想效法当年的伍子胥。以亡国孤臣的身份，以裂土为酬的条件向满清借兵以报杀父夺爱之仇了。其结果就可想而知了。

如果说吴三桂的选择是艰难的，那么在艰难的选择之后，却不得不走上当初最不想走的那条路，与其说是吴三桂选择，还不如说是李自成帮他做了最后的选择。从此，“冲冠一怒为红颜”的名句万世流传。满清的辫子开始流行在华夏大地了。

[ 本帖最后由 hncd123456 于 2010-10-31 07:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +63 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-6 10:36
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-6 10:36
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-6 10:36

chrischen0213

农民领导的起义，每次都失败，原因就是从农民总想着当皇帝，李自成也不例外

581983

农民起义的局限性太大
李自成和朱元璋其实很像，唯一的区别就是李自成身边没有刘伯温
如果李自成身边有这么一个他能相信也有非常有能力的谋臣的话也不至于打下北京后完全失控
吴三桂也是够倒霉，反叛大明叛大顺，可以说名气真是臭到家了。投降的汉臣中多他一个不多，少他一个不少，可惜他最后连大清都叛了，这恐怕和三姓家奴吕布还NB压
其实如果在投降满清后就应该认清形势，主动放弃军队，安安心心做他的王爷。毕竟吴三桂算是投降汉将中最有名的，多尔衮还是会优待他并让他荣华富贵几辈子的。可惜吴三桂过于贪心，康熙时已经是最大的机会了，结果还是自作孽不可活

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-11-9 23:34

农民起义有其局限性，翻翻中国的历史，农民起义没有成功的先例

jx4177

引用:

原帖由 hardtarget 于 2010-10-30 23:51 发表
农民起义有其局限性，翻翻中国的历史，农民起义没有成功的先例

刘邦啊刘邦
朱元璋啊朱元璋

oopqoo

刘邦、朱元璋，这几千年也就只有这两位了。有多少农民起义啊！
明朝是自己把自己折腾死的，有没有吴三桂、满清都是一样的

我觉得李自成比刘邦或者朱元璋之流还是差的太多，刘邦身边有多少谋士，将领替他冲锋陷阵，谋划计策。朱元璋身边也是如此，而且朱元璋本身的大局观，战略眼光也不差。
反观李自成，倒是和后来的蒋介石有点类似或者是刘备也行，讲兄弟义气，却没有足够的战略眼光，以及冷静的大脑，约束部下的能力。
所以 说  李自成的失败是必然的

大家都不要为这吴三桂这当时的汉奸推脱罪名了。一个堂堂的武将。为了一个青楼女子，却丢了自己作为男人的最根本尊严，引清人入关，毁了多少的家庭，这样的畜生没有什么艰难不艰难之说。汉奸就是漂白了还是狗汉奸。

hncd123456

历史的看法和观点有很多种，假如9楼楼主设身处地的会作出怎样的选择呢？杀父之仇，怎么去看待？夺爱之恨，怎么去看待？
都可以忘记掉？而去投奔大顺？有人能做到，我会佩服的五体投地。 无意为吴三桂去翻案。怎么去看待他都没关系。文章的重点在于分析 一个正常男人，在这种形势下的“艰难”
农民军起义，大家有兴趣的去百度下，张献忠屠川。 看看有多少惨案。北京城又有多少家破人亡。
附吴三桂请兵原文：
三朴受国厚恩，悯斯民之罹难，拒守边门，欲兴师罪以慰人心。余京东地小，兵力未集，特泣血｜求助。我国与北朝通好二百馀年，今无故而遭脚难，北韧戍恻然念之，而乱臣贼子，亦非北朝所宜容也。－－－－乞念国孤臣忠义之言，速选精兵，灭流寇于宫廷，示大义于中国，则我朝之报北朝者岂惟财帛，将裂地以酬，不敢食言。”

与虎为谋，幻想着 裂地以酬。以报深仇。这样的想法和引清入关卖国还是有区别的。只不过是结果已不能为吴三桂所左右了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2010-11-9 23:34

RP守恒定律

吴三桂当时是有相当实力的将领，他的抉择必定符合他的利益，而他手中最大的筹码就是关宁铁骑
如果李自成能够控制手下，没有纵掠北京，没有对明朝上层人物进行“大扫荡大清洗”，并且给吴三桂开出了许诺的酬劳，那么吴投降李自成就几乎是顺理成章的了；
吴三桂自立为王呢？不现实。最明显的一点就是他将受到两面夹击，（也许还有士大夫们的唾骂）而且他的关宁铁骑是以辽人为主，在内地势力不强，离开辽土后军饷也会成为问题，或许在京畿直隶地区能和多尔衮争一时之短长，但很难长期对垒，一旦拼光手中兵力，就算他逃能到南明朝廷，吴也必将一文不值；
那么这样，在我看来吴三桂最后投降清朝就是他最现实的选择了----多扯一句，我对清军入关（尤其是在吴三桂投降前）就是为了建立清朝这种说法表示怀疑

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-11-9 23:35