buliesi 发表于 2010-7-28 11:20 只看TA 91楼 |
---|
啰嗦一下,洗版一般是指类似刷屏 一个帖子里不太叫洗版……叫盖楼 ![]() 因为盖楼对版面其实影响不大,洗版则是造成整个版面的影响 话说我当年做管理员的时候,对洗版是杀无赦的,盖楼倒无所谓……这个其实还是论坛管理的要求,洗版的情节和刷尸在某种意义上没区别——无论是阅读上还是论坛安全上,尤其上个世纪的论坛版本 [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-28 11:30 编辑 ] |
0 |
buliesi 发表于 2010-7-28 11:24 只看TA 92楼 |
---|
不得不说,自己限定输赢条件的本身就是一种阿Q胜利法 是否输赢是网友评判的 而不是你给出的条件,而且你也没资格代表网络……网络也没义务被你“被代表” 我认为这个你还是应该明白~ |
0 |
buliesi 发表于 2010-7-28 11:35 只看TA 94楼 |
---|
接93楼 其实还有一个原因……本科是在外面读的,这么多年没用英语了,别说英文的课程名字,中文的都记不住了 叫我列出来的唯一办法把当时的成绩单翻出来查了…… 话说想问一下现在多少人毕业后几年,单不看成绩单,还能记得当年自己修的课程的名字? 除了马列~现在还在用到,汗~ |
0 |
buliesi 发表于 2010-7-28 11:47 只看TA 95楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-7-28 06:47 发表 引用:原帖由 buliesi 于 2010-7-20 17:53 发表 http://67.220.91.19/bbs/thread-3194364-1-1.html 顺便打个广告~有空去顶顶,顺便提提意见 我全篇的核心议题后来很简介的描述过,国企因为自身故有的优势,在奉献控制上比较有优势;而民营资本的风险控制能力确实差(通篇有奉献评估模型、案例分析等描述),不过上了规模之后就能很大程度改善这个状况 全篇对企业风险之外的经营状况几乎没有评述,结果到了JX眼里却成了“小企业主如何不堪”了~ 至于这句话的来源,我的原文是“中国人更多的是梦想一夜暴富。”——不过国企因为相关的约束较多,有这个心态也不太会去做 由此,可见JX的一个根本逻辑能力问题了~ |
0 |
buliesi 发表于 2010-7-28 11:49 只看TA 96楼 |
---|
再接上一楼 我在经济帖里,使用经济模型、案例分析来表述自己的观点 不过JX貌似只用“你就是错了”或者其他等等没有提出任何实际依据的手段来妄图反抗~ 所以水平问题大家也能够一目了然了~ |
0 |
operationzzy 发表于 2010-7-28 11:51 只看TA 97楼 |
---|
资源早晚一天会消耗完的,美国想称霸也是为了将来着想 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-28 12:22 只看TA 98楼 |
---|
回复 89楼 的帖子 b兄确实精力旺盛,居然还能踢球~年轻是个宝。骨科北京积水潭不错,或者是北医三院的运动医学科,做手术还是小心。 替楼主欢迎你们盖楼,越高越好。 抬抬杠是好事,但还是不伤和气为好。 大道朝天,各走一边。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-28 12:37 只看TA 99楼 |
---|
引用:原帖由 w521zzz 于 2010-7-28 09:31 发表 楼主写的美国问题不错,但最关键一点就是换位思考,如果你是美国的政客在绝对优势下会不会先发制人来保证美国的绝对安全?也就是先打了再找借口和证据,捆绑欧盟附加日本,核战不提的情况下中俄联手也够呛。 高手吵来吵去的原因是因为他们武功绝世,彼此猩猩相惜~咋没人和我吵呢,还不是俺的水平低,人家不给面子,呵呵。 |
0 |