成王败寇，历史向来都是由胜利者书写的，失败者没有发言权

历史是胜利者的历史，如果按事实写下去，执政党还有能力下去吗？

GUANGZI

大概知道在2战时国民党是主力，很多国民党将领对小日本恨之入骨的。

snailwings

历史由胜利者书写！这句话永远是真理，学历史就是听别人讲故事，有主观因素

lanseyu998

千秋罪人蒋中正 你要是打赢了 现在房价不会这么高吧

m4stone

这么跟你说吧，当年要是国名党胜了，说的也都是共产党的坏话，就是这么回事，你也别太当真，换成是谁都会抹黑对手，歌颂自己的，人的本性就是如此。历史的真相永远都是被掩盖的，因为胜者为王败者寇。就算是美国的两党制又如何，共和党和明主党还不是互相抹黑拆台，后朝清算前朝，在野党搞臭执政党。说不上欺骗，政治手段而已，未必你自以为真实的就是真相。

ysm73

我相信随着时间的流逝,那些尘封的历史会慢慢的被人揭开.

haishimeiqian

这些历史慢慢会翻出来的，现在的电视剧谁还拍小米加步枪的那种啊，几十年前都喜欢看那样的 。

wdsega

在政治领域，没有对错善恶，只有成功与失败。没有必要为了谁对谁错而争吵，更没必要执着于真实与谎言，不过作为胜利者到是可以尽情挖苦嘲弄失败者，失败者也有权力反驳。
另外对于蒋公，民间野史上有另一种谣传。蒋公是一个亲美者，但同时也是一个绝对的民粹主义者（这是史实，比法XS主义还要狂热）。他对于中华民族和华夏文化的忠热，不亚于孙国父。当时的国民D势力其实是在暗中里被美（主要是共济会势力，四大家族与其都有牵连）控制的，包括主流文化和政治走向。如果国民D在内战中获胜，那么最终会形成一个属美的傀儡政权，这是美的一种地下政治侵略。所谓的民主共和只能是名存实亡。所以蒋毛私下达成共识，国共内战，并以国民D失败撤出为最终结果，如果两D真的是在争夺天下拼死搏杀，那将是不可挽回的惨剧，并会有他国坐收渔翁之利。而这一出戏是演给美苏看的，让美苏知道共D的实力，并不敢侵犯共D领导下的中国。两害相权取其轻，共D的胜利是利大于弊的。
蒋公的态度一直是宁可由腐败黑暗的中国人专政统治，也不能被民主先进的外国人暗地操纵。中国人的事情由中国人自己解决。
仅供参考，不要认真。

gt99rs

这个历史问题真的不好来评判，毕竟自己美或在那个年代，没经历过那些事情，都是靠着人家写的或是什么的来评判，只能这么说吧，我们需要辩证的看待历史问题