HS_bxw

历史已经定格了 我们要从历史里汲取经验教训

tang8753

李自成不过是农民起义军的领袖   没有那么多的远见  他都不比刘邦  他只是个一卒

gdwcuu110

世间一切皆有定数！反正都是乱百姓苦，兴也百姓苦，有谁真正把老百姓放在心上呢！

parkwood

李自成只是一个农民，千古罪人太抬举他。其实晚明和晚清一样昏聩，真正阻碍中国走向资本主义的是千年封建礼教和固步自封唯我独大的愚昧心态。清朝不入关，明朝或者大顺朝后面一样会被列强屈辱地轰开大门和割地赔款的，不会有明治维新式的变革的，还不如大清带来的这么多土地陪嫁实在。现在的钓鱼岛和南海就表明，占有土地的实惠远比国力的一时强弱重要。李不过是历史轮回里面的一个棋子，中华帝国的伟大复兴和她的盛极而衰的屈辱一样，不会被几个个人所改变的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 认真回复，奖励！ 2012-9-26 16:34

leya

应该看到历史的局限性，阶级上的说法，毛主席已经说了，农民阶级只是换个皇帝的思想而已，还想如何？也没个革命纲领的。

udbwcwtso

我觉得历史的东西也不要归谁对谁错，李自成是有错，是罪人，但也只是加速一个朝代灭亡，他不做别人也会做。

abbx1000

无所谓罪与不罪，明末朝廷腐败，外有异族侵略抢劫，内部贪官污吏横行，连年加税，百姓吃不上饭，当然是一呼百应。 大家伙为什么跟你造反？不就是为了，过好日子吗？所以一旦有所成功，就会贪图安逸，这是人之常情，这也是大多数农民起义的狭隘之处，也是重要的失败原因！这样的例子太多了，秦末陈胜吴广，汉末黄巾军，等等

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-9-26 16:33

远航123

李自成只是流匪，成不了什么大气侯，他也没有什么大的野心，当然走不远，

有罪

凡事都有两面性。就在当时来说，李自成起义推翻已经腐朽到了骨子里的明朝，确实也没错。只不过李自成是在是太缺乏治国的才能。有句话不是叫做，打天下难，治天下更难吗

1et1

个人觉得什么清朝啊 元朝啊。在民国以前。我们只有汉族。那个所谓的清朝元朝代表着我们汉人被人灭了两次，被统治了两次。记得看过一句话 宋朝过后汉学已亡。现在满电视的清宫戏，辫子戏。妈妈的 那是我们的老祖宗么？那个年代汉人过的有多惨？