大作拜读,佩服佩服。
大大对林冲和张若贞的分析,可谓透骨三分。
林冲骨子里软弱,人格上依赖强权,和自身武功高强形成鲜明对比。即便弑王伦,也不过求更有利于己之晁盖耳。凡事均需人推动方可。确实如大大所说,宋如今。
至于大大所说的“三寸金莲,居家不出,只习书画,甚至书画都不习,平时从不锻炼,身子骨自然很软”,实际上并不太合乎历史。至少,她们必须要学的不是书画,而是女红。大大从当下出发,抨击理学时代的“烈女”叙事,自是有相当抱负。但大大可能弄错了一点,烈女并不是为男人守贞如何,不过叙事如此描写。烈女真正烈在保守尊严。理学推重孟子,确有发扬人格,守卫尊严之意。官修历史,自然诽谤前朝。至于共产历史描绘,更是把中国古代贬得一文不值。再者,保守尊严的理学,不可能为集权所喜。你懂的。
这一番废话,主要想说明北宋的一个背景。《金瓶梅》作者非常愤,攻击一切,高歌市井,不过如伯虎(历史上的)高唱桃花坞一般泄愤罢了。文学不等于历史。
回到张若贞,大大描写的非常精彩。半推半就,发现本性,非常贴切,真实。她一步步的“沉沦”,本在意料之中。她代表多数的普通人。大大写她,稍微欠了点情色。大抵古人把玩小脚这样的细节,我们永远不嫌多啊。衙内高人,定是把她从头到脚,从外到内,细细品过开发的,呵呵。
关于高衙内,大大所说自然在理。只求寻欢作乐,耳熏目染,权术心计自然不差。按大大所写,非要除掉林冲的,也是张若芸。高衙内可能反倒觉得亏欠林冲一些?至于张若芸,骨子里却是有些康敏般的恶毒。计杀亲夫、林冲,不妨来点衙内的心理描写——心中暗自吃惊,提防。
李贞芸,方是真正的烈女。非衙内杀她。她不甘受骗,遂酿悲剧。个人认为大大不能把她写得沉迷肉欲。她内心很坚定,有目标,可能工于侍奉,但不会动摇。蔡京也没征服她,这点大大不妨做些文章?一般蔡京、衙内这些人,不可能只在意肉体占有,心理征服才是他们所求。所以蔡京才会在意李贞芸。自然,蔡京SM李贞芸不会少,不过没能压服之。而李贞芸被高衙内骗了一时,脱不了衙内软言温语之功(相对的)。
可能大大也没想好如何处理李师师。既然安排她和张若贞共住。不妨多些百合———此时若贞已被若芸排挤,高衙内复受制于蔡夫人(此人大大没有提及啊,剧情上不可能没关系的,若芸自然逐步取得蔡夫人好感并操控之)。加上若贞有孕的情节。就枪文,也是百科全书了。
胡言乱语,望大大勿责。
[ 本帖最后由 shijingph 于 2012-12-4 11:59 编辑 ]