sosarsenal 发表于 2012-9-27 21:15   只看TA 101楼
李自成见识太短,以为攻下北京就可以安稳做皇帝了,没看清当时局势还有清军这外敌就等入关了
0
asiyyjy 发表于 2012-9-27 22:25   只看TA 102楼

回复 1楼 的帖子

看君一席文,长见识长见识
本帖最近评分记录
  • zhengchuan-27 金币 -5 无意义回复,扣5金币。 2012-9-27 22:41
0
caicccaicc 发表于 2012-9-27 22:35   只看TA 103楼
胜者王侯败者寇,李自成是败了而已,朱元璋当时也是这情况,区别是胜了。

不好说
0
caesar999 发表于 2012-9-28 13:50   只看TA 104楼
穷人乍富都这样 但造成李自成起义的原因还是因为明朝已经烂到根无法救药了 明朝为神马会这样 这跟中国几千年来兴儒的传统有着莫大的关系 我对真正的儒家思想并不反感 因为真正的儒家是提倡文武全才的 诗书礼乐器中的器指的是兵刃而不是乐器 可经过董仲舒那么一改 结果儒家思想变成了磨灭血性禁锢思想 愚弄人民的利器  这种禁锢 迂腐到了明朝再经过当时的农民式资产阶级的发扬光大(后面的辫子王朝更是把这些发展到了极致)至于贪污腐败结党营私只是使用这些思想产生的自然副产品 于是就造成了明朝溃亡的真正原因 在我看来李自成并不是千古罪人 只是个幸运的倒霉蛋 幸运的是他造反的时候 明朝发生了特大鼠疫 拿直隶为例:40万军队一多半因为鼠疫失去了战斗力 这仗还怎么打 于是这家伙幸运的打下了北京灭亡了大明 倒霉的是吴三桂这军事大滑头在知道自己拿不下大明江山 当不了皇帝 而且处于被两面包夹的情况下 联合了辫子 于是 中国真正的灾难开始了
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +6 认真回复,奖励! 2012-9-28 19:19
0
bzap2012 发表于 2012-11-9 20:41   只看TA 105楼
清军入关,后话不提。大概还是没有大的眼光吧,看不到整个国家的情况,而且可能还有皇帝轮流做的个人野心,最后导致东北一小群彪悍民族,乘明王朝崩塌之际入主华夏。 李自成是有过尤其在进入北京后的所作所为,但是我不认为明末农民起义有错
0
killrose 发表于 2012-11-9 21:49   只看TA 106楼
只不过是历史一个小棋子。历史的必然和偶然的产物。
0
yuyang3377 发表于 2012-11-12 17:12   只看TA 107楼
主要是明后期党争太严重 当官的不办事 百姓活不下去 早晚要起义
0
986748893 发表于 2012-11-12 18:42   只看TA 108楼
胜者为王,败者贼
只不过是城头又换了大王旗,
0
986748893 发表于 2012-11-12 18:43   只看TA 109楼
老百姓有吃有喝,鬼才造反
没吃没喝没活路,鬼都造反
0
浪荡风行 发表于 2012-11-12 18:57   只看TA 110楼
其实没必要这么极端,没有李自成,自有王自成,张自成。这个是历史的必然结果,时代变迁的必然产物。
0
回复帖子 发新话题