rock3000

美国内战的时候是不是金属弹壳的锥形子弹已经出了，但看电影里还是前装燧发的，那时候已经有左轮手枪了。

这大头也太冤了吧
没边的帮了人家最后自己却掉了性命可悲啊

cohfy

法国对美国独立的帮助最大这是有目共睹的。但是美国独立是否楼主所说那样一群乌合之众的抗争，倒并不完全这样。总之独立战争的理由在当时历史和社会的大环境下是充分的，合理的。大英帝国最巅峰的殖民体系也从来步入拐点。美国这个国家从其诞生的第一天开始，就带有新移民为维护自身利益对旧势力不懈抗争的色彩。在美国率先实现的三权分立的政体（以前只是法国思想家笛卡尔的梦想而已），对后世政体的影响也都是很深远的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-9-24 20:45

历史和我们所闻所见总是有差距，还好总有拨开云雾见日出的一天，正如林肯所说，无法欺骗所有人于一世

yangquan

文章分析的很好，只是美国应该还有一个国父，呵呵，暂且这么称呼吧，就是当时的俄国沙皇。当时英国是个巨无霸，支持的是南方政权，俄国采取与英国完全对立的支持北方统一国家的立场，因为1853年到1856年，俄国在克里米亚战争受到英法联军的打击。这促使俄国“希望强大、统一的美国成为抗衡英国的力量”。并于1863年9月派两支舰队分别驶入美国东西海岸的重要港口纽约和旧金山，成功阻止南方同盟舰队对旧金山海上攻击的计划。1853年克里米亚战争爆发之初，俄国的东西伯利亚总督正式向沙皇尼古拉一世提议将阿拉斯加卖给美国。这一切的一切，都说明啦美国的强大，有当年俄罗斯前身的巨大功劳。不知道俄罗斯人在读这段历史的时候，心里会不会滴血！

speedhc

法国确实在美国独立战争中帮力大忙，但是我们要看到法国之所以这样做的原因是为了和英国争霸！在英法百年争霸战争的大背景下，我们就可以理解为什么法国对美国的帮助，同时荷兰也在一定程度上帮了美国的忙。法国和荷兰利用这个机会在其他战场上对英国进攻，比如：1780年，英军攻占南卡罗来纳重要城市查尔斯顿，同期英法在西印度群岛多次发生海战，7月罗尚博率领的法国特别远征军在纽波特登陆。 从这里我们就可以看到法国的意图，不像楼主说那样还真是活雷锋，国与国之间的只有利益，没用其他的！

fox2222cn

还真怪不得路易十六，因为就在独立战争爆发10年前，英法就为了北美殖民地打了一仗，当时的法国惨败，舰队几乎全军覆没，整个加拿大都丢了，路易十五也因此上火挂了。之后路易十六明摆着就是报当初丢了加拿大的一箭之仇，到最后把英国给搞的丢了美国，英国也是因此国力大损，要不是特拉法尔加一战恐怕英国都被之后的拿破仑给占领了，后来英国经济跟不上好不容易吞并了印度才把丢了美国的损失弥补回来的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-9-24 20:47

zxyzj

事实上美国早期的总统都属于吉祥物的角色，作总统时不仅拿不到工资甚至还要贴补政府的开销，曾经有位总统（似乎是第三位）本来是颇有家产的庄园主，等作完总统不仅破产还负债累累，到死都没还的清债务。由此也不难理解为什么早期没人愿意当美国总统了，根本没利益。当的人不是处于一腔热血就是被推到这个位置不得不做

龟头正闲

美国立国之初就倡导人人生而平等，可作为美国国父华盛顿终身蓄奴。但华盛顿在美国人的心中是被作为完人来尊重的，从来也没有哪个美国人或宣传机构对他进行过任何负面的报道或以什么还原历史的名义对他进行人身攻击和污蔑，这是美国人的原则，华盛顿就是美国的象征。反观中国，共产党的创始人之一，新中国的缔造者毛泽东在世界上也是中国的象征，却不断遭到国内媒体的轮番污蔑，甚至中央电视台也让一个以谩骂毛泽东为能事的跳梁小丑式的人物袁腾飞堂而皇之地登上讲台。一个没有英雄的民族是可悲的民族，一个有英雄却不知道珍惜的民族是没有希望的可耻的民族。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-9-24 20:48

crazybbmm198

这个故事太不可思议了保留观点 希望更多的讨论