151 1 ...78910111213141516
RP守恒定律 发表于 2011-4-10 23:45   只看TA 131楼

回复 135楼 的帖子

如果说北宋是“笑话”，那两晋肯定是“内牛满面”
0
wsbb8877 发表于 2011-4-11 00:55   只看TA 132楼
杯酒释兵权这招最厉害，下面的大臣也识相，毛主席也是想用这招的，
0
冷血枪手 发表于 2011-4-11 08:35   只看TA 133楼

回复 1楼 的帖子

宋朝历史上军事力量最薄弱的一个王朝，屡屡受外族侵略，最终被大元所灭，实在是一个悲剧。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-11 10:20   只看TA 134楼
王安石这个人是很有想法和能力的，主张的变革应该是有希望成功的，朝堂之上有皇帝撑腰，那时的士大夫风气又不错。我感觉他有些生不逢时，现在说他瞎了眼启用曾布、吕惠卿等人也是无奈之举，古人语三人成虎朋比为奸，上哪里找那么多可用之人。换句话说耿直，大公无私的人也学有，但他能对的上安石公的胃口吗。再说王安石这人两袖清风不弄权，谁跟着他干都没油水，水至清则无鱼，这才是要命的。古人变法成功，必须要有血腥的暴力和善于弄权的奇才，否则免谈。
本帖最近评分记录
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-11 11:17   只看TA 135楼
北宋的灭亡就是由历史上最有名的两个坐井观天的皇帝所造成的，它们也真应了自己的荒诞无稽的生活一样，一个不对待自己国民的皇帝，被金国人当成了青蛙养在了井里，真是它们的最好的生活写照啊？而药死了老赵的赵光义把自己在历史上当作了好人，虽然也是科威特式的国家（经济是强大，但国防却差多了，是个阳萎的帝国）。其实现在的中国应该在北宋及南宁上看到自己的未来的出路在哪里，是富国强兵还是经济为主。
本帖最近评分记录
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-12 12:47   只看TA 136楼
宋朝是典型的武力懦弱，经济繁荣，但却挨打受气，可以说是前车之鉴呀
0
jxweixi 发表于 2011-4-12 13:40   只看TA 137楼
宋朝的经济可是繁荣的很啊，虽然军事上一直不行——当然这也与宋朝重文轻武有关，可是如果没有少数民族的入侵，将来很可能就进入资本主义了，当然历史没有如果
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-12 21:53   只看TA 138楼
从宋朝开始，汉人就不是以前雄姿英发的汉人了。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 -5 军区不鼓励一句话回复。 2011-4-13 15:11
0
vzcsd330602 发表于 2011-4-13 11:44   只看TA 139楼
老赵家能占中原那么多年已经不错了，童贯那种阉人哪朝都有，只是碰巧碰上了而已
0
buzhidao5274 发表于 2011-4-13 12:49   只看TA 140楼
太祖初期是个不错的领导，文治武功是很厉害的，对功臣名将没有搞大屠杀，不像后世的朱元璋那么缺德。但这个人对武将造反心存疑虑，导致宋朝文盛武衰，军队实力下降太多。
0
回复帖子 发新话题
 151 1 ...78910111213141516
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020