251 1 ...14151617181920212223... 26
do8855 发表于 2011-1-12 04:18   只看TA 151楼
张召忠根本是纸上谈兵，空头理论家，只适合搞科普教育，他的话只能作参考，不能代表我军的军事战略水平和观点。
0
cw2111 发表于 2011-1-12 08:24   只看TA 152楼
张与戴都是中国最厉害的鹰派，其实和美国的鹰派言论是一样的，不过口径方向不同！
0
xwxmy 发表于 2011-1-12 13:42   只看TA 153楼
美国意志就是世界意志？！靠，连老美自己都不敢说出这种大话来，当然老美养的狗为了拍主人的马屁倒是敢这样说
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-12 13:43   只看TA 154楼
各位稍安勿躁，在央视的一些嘉宾往往是根据宣传的需要讲话，或者是为了贴合观众的口味，各抒己见无可厚非。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-12 14:09   只看TA 155楼
张教授是上CCAV的人物，说的可能不是他真实的想法，美国的民主体制已经在世界上很多国家复制成功了，再看看中国现在体制在世界上还有几个？邓小平讲过实践是检验真理的唯一标准。
0
monk778899 发表于 2011-1-12 15:24   只看TA 156楼
张召忠教授提战争可能想表达一层意思，就是居安思危，忘战必败！提打仗不见得一定要打仗，即便打仗，我们还怕谁吗？美国怎么？日本怎么？我就不信他们的国民是刀枪不入、死了还能重生的！
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-14 01:56   只看TA 157楼
他可是个将军啊，如果中国的军人都不谈战争，那他们干什么？谈恋爱啊？那中国就离灭亡不远了。看看历史上的朝代，闻战则喜的军队才是强大的军队
0
pensive 发表于 2011-1-14 11:01   只看TA 158楼
无论如何现在美国的强大是毋庸置疑的，是中国变为强国的过程中不可避免的一道坎，冲
突是难免的。关键是这个坎是以战争的形式迈过去，还是以比较和平智慧的形式迈过去。
两方和世界大多数人民肯定都不希望战争的，因为这样的战争肯定是世界大战。

当年西班牙取代荷兰， 英国取代西班牙都是以战争形式进行的，而美国是借助二战取代了英
国，那么中国，除了战争外，必须借助什么世界潮流才能崛起？ 日本的战后崛起有什么可取
之处？ 这是专家们最应该思考的

[ 本帖最后由 pensive 于 2011-1-14 11:03 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2011-1-16 23:04
0
jura 发表于 2011-1-14 12:11   只看TA 159楼
这个教授很有意思啊
现在还记得美军打进伊拉克的时候他的搞笑的解说
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-15 00:59   只看TA 160楼
喊打得最凶的人不一定是真的想动手的，张绍忠也是憋得太久了。有料不泄就会这样啦。
0
回复帖子 发新话题
 251 1 ...14151617181920212223... 26
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020