| zhaoyixiao 发表于 2011-8-26 20:21 只看TA 151楼 |
|---|
| 打过 56 觉得精度却是是枪中的上品 看地方了 如果是远距离 或者是山区 我用56 巷战 或者城市战 还是现代步枪好 |
| 0 |
|
|---|
| h-s-m 发表于 2011-8-27 23:13 只看TA 154楼 |
|---|
| 有另外一个现象，西北边防部队为什么从五六式直接跳过五式换零三式了呢，81-折叠式枪托是钢制的，零下二十度谁敢贴腮瞄准啊。贴上去就下不来了。不过个人感觉81-的精度还是不错的，本人第一次百米卧身，5发打了45环。老五六可没这准头啊。 |
| 0 |
| sptj 发表于 2011-8-28 15:16 只看TA 157楼 |
|---|
|
不止95有片面追求轻量化带来的问题，其他80年代以来开发的武器都有类似问题：片面追求轻量化带来的作战效能下降。其实，轻量化还是个老思想——来自于小米加步枪时代的思想。那时候没有什么交通工具，全靠11路，所以武器的轻量化确实能带来益处。不过，现在已经是机械化的时代，在保证一定精度前提下的火力持续输出性才是重要的。 一个明显的指标就是在持续射击多久后，枪械的精度明显劣化。我们因为片面追求轻量化，枪械包括高机都是采用薄壁的枪管。而米军的武器包括M4\M2都是采用厚壁的重枪管。虽然，看似能省些重量，但是真打起来会要命的。 |
| 0 |
| feiyunx2000 发表于 2011-8-28 19:52 只看TA 158楼 |
|---|
| 如果从实战来讲的话，还是八一杠的要好些！！！ |
| 0 |
|
|---|
| lichao757222 发表于 2011-9-3 21:42 只看TA 159楼 |
|---|
| 士兵上战场枪就是命，只有真正的军人才能评价枪的好坏！虽然95很好看，但是它毕竟不是玩具！看来我们还有很长的路要走！ |
| 0 |
|
|---|
