flagger 发表于 2009-10-1 21:52 只看TA 12楼 |
---|
第一次加入了雷达车队 通信车队 后勤车队 这是亮点 不光要武器的机械化信息化 后勤也需要现代化啊 从某种意义上来讲 打仗打得就是后勤 05两栖突击车不错 终于把59 65换掉了 PS 央视的信号真的很烂 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-1 21:56 只看TA 14楼 |
---|
武器永远只是战争胜负的一个方面!如果伊拉克的军队也能像当年的志愿军和越南军队一样勇猛顽强不怕死,海湾战争早结束了,美国人是舍不得花那么大代价的! |
0 |
jx4177 发表于 2009-10-1 22:01 只看TA 15楼 |
---|
引用:原帖由 leo_angle_01 于 2009-10-1 21:56 发表 越南战争是M16对AK47,F-4对MIG-21;但海湾战争,在武器PK之前美国就把你变成又聋又瞎又瘸,你再不怕死,在这种只有单方面挨打的环境下也会绝望。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-1 23:06 只看TA 19楼 |
---|
阅兵观感分析 期盼了十年的阅兵式结束了,和周围人交流均感觉观感不如10年前的那次,闲暇之余对造成这种感觉的缘由进行了一番探讨,得出几个原因,在此写给大家。首先,强烈问候CCTV。此次阅兵直播,CCTV发扬其一贯的成事不足的工作作风,在成功地淡化奥运会开幕式的魅力,元宵节点火娱乐大众之后,再一次将一次盛典演绎成一部二流嘉年华,为“做人不能太CCTV”这句俗语添加上了新的注解。这两年CCTV总是能够在直播大型演出时将他人的心血糟蹋一番,直播固然有难度,但CCTV的业务素质不足绝对是重要因素,室内晚会、个人演唱会可比不得这种大阅兵。阅兵时,大量的特写、不恰当的拍摄角度、错误的焦距,让我们这些准备仔细鉴赏中国军队武备的军迷几乎吐血。 十年前的世纪大阅兵年与八四阅兵时隔十五年,由于各种原因(时间、军服、武器、心态等原因),效果很强烈,而电脑、影碟机的全面普及,十年前的阅兵记录现在仍能不时地观赏,所以在心理需求上不是很强烈。在新闻报道上,这次阅兵比较开放,报道虽然不算是铺天盖地,但也是家喻户晓,训练的镜头不时出现在新闻中,相关的细节报道不绝于耳,因此在新鲜度和冲击力上,此次阅兵肯定不能有上次阅兵的效果。 在电视屏幕上,徒步方队的表现明显不如上次,就连水兵方队也表现平平,原因有二。第一,焦距不对不说,CCTV竟能总是选用从斜侧拍摄徒步方队的镜头,不知那个导播脑子里到底在想什么?总从最考验队列水平的角度看徒步方队,想要砸场子吗?第二,此次阅兵集训只有5个月,比起上次长达十三个月的集训时间是大大缩短了,因此徒步方阵有所不足是难免的,从另一个角度看这不是什么坏事,有走队列的时间还不如练点儿别的,在我心目中最好是今天部队接到命令,明天就拉去阅兵。 影响装备方阵震撼力的原因除了CCTV,还有那可恶的数码迷彩。这种新型迷彩在照片上的伪装效果不明显,艺术效果倒不错,可今天在电视屏幕上可真是累眼。不管是什么颜色,只要是一块块的小矩形,眼睛一时之间都找不到焦距,都得分辨一下才能找到车辆的轮廊。相反,那些大块的山地迷彩在长安街上几乎没有任何伪装效果,因此,二炮的导弹除了被CCTV捣蛋一番,也就表现正常了。 空军这次阅兵大出风头,战机挂弹出场的震撼真是无伦绝比,只是这种效果被摄影机的焦距大打折扣。另外,缺乏密集大编队,也是一种遗憾。 根据以往经验,今天的直播基本就是未来出版的光碟内容,CCTV不会把工作做得尽善尽美的,所以大家就不要抱什么能够看到修订版的念头了。 [ 本帖最后由 redsnow 于 2009-10-1 23:07 编辑 ] |
0 |