该用户匿名发帖 发表于 2010-10-31 23:36   只看TA 11楼
中国人的劣根性早就表露无疑了
一共被人灭了两次
0
loverenn 发表于 2010-11-1 09:53   只看TA 12楼
我看明朝那些事这本书里介绍过吴三桂,说他人还算可以的
0
zp662004 发表于 2010-11-1 11:51   只看TA 13楼
吴三桂当时面临的确实是一个艰难的抉择,冲冠一怒为红颜,只是一个导火索崔时期下决心而已,从根本上来说,它应当是个野心家
0
xiaocaolove 发表于 2010-11-1 13:30   只看TA 14楼
时事不待,历史使然又能如何?只是后人让吴三桂背了历史的黑锅!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-11-1 13:39   只看TA 15楼
时势造英雄,成王败寇!历史永远是留给后人说的
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-11-1 13:40   只看TA 16楼
任何人办事没有诱因,也会因为主观判断去做出选择,成功了便是英雄
0
lastone 发表于 2010-11-1 13:41   只看TA 17楼
抉择是不假,但是艰难倒没有看出,老吴只是习惯于反复罢了,包括最后的造反,只要有利益,他就可以干.
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-11-1 13:46   只看TA 18楼
我是吴三桂的话我都不会投降李自成,不是农民起义就是好的,还没成功就开始嚣张跋趺那以后还怎么了得
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-11-1 22:44   只看TA 19楼
李自成身边还是有眼光远大的能人,一路劝降歌让最底层的百姓配合作内应和投军的不少,攻心为上的妙招和作诗歌这样的文字活李自成是干不了的.只是他进了北京后不但疏远的李岩而且被刘宗敏谗言打动了,猜忌李岩有反心.吴三桂的投清倒也不是为了陈圆圆.当时,朝中所有大臣不管是反李还是迎李的,其实没有反李的,崇祯不体恤臣下,臣子也没几个对他死心塌地的,一律抓起来索财,而且被打得不成人样.吴三桂他老爸吴襄也不例外,这说明李自成和刘宗敏根本没拿吴三桂当回事.由此可见吴三桂降李自成也不会有什么好下场.冲冠一怒为红颜只是写诗罢了.当然吴三桂也是没有远见的,为了向清朝表忠心亲自动用弓弦绞杀了残明的最后一个皇帝永历,失了汉人的民心.当时永历在缅甸,并不在中土,非逼着缅甸交出永历还亲自下手,做事完全不留余地.顶大霸王,朱西吴王都指使部下去干,不背弑主的恶名.后来又不学反清,最后落个第一汉奸的骂名.
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +5 鼓励 2010-11-9 23:36
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-11-1 22:49   只看TA 20楼
换作当时,吴三桂也该是投降。明朝已经是强弩之末了,而且给农民军胡打蛮缠进了京,等于你老家出事,心神也没了。
0
回复帖子 发新话题