VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| Sebastian 发表于 2011-3-9 19:19 只看TA 15楼 |
|---|
| 他们是有将才，但没有主宰天下的能力。如果真的能力达到极致，完全可以控制当时的清廷，按照自己的想法去实现国家的治理。说白了，他们是能把事情办好的人，而不是能领导发展趋势的人 |
| 0 |
| windstamp163 发表于 2011-3-9 19:46 只看TA 16楼 |
|---|
|
大的环境格局并不能因一个人而改变，这也是晚清时期的真实写照。 晚清有三名臣，晚明也有袁崇焕等一批文人带兵还很棒的将领。而南宋也有岳飞一群名将。但君主不行，国家发展就是不行。这就是中央集权独裁的弊端。相比较起来，有一定分权的朝代相比较要命长一些。我还是觉得少数派分权制比较合适。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-13 02:00 只看TA 17楼 |
|---|
| 极力推崇曾国藩和左宗棠，李鸿章的能力也不错，坏就坏在背的的黑锅只在太多了！都是清王朝末期的中兴之才！李更多的体现在了政务上，左是在军事上的比较表现多！曾国藩更像是伯乐。 |
| 0 |
