20 12
sis52av 发表于 2011-5-23 16:41   只看TA 11楼
丁汝昌确实是个很悲的人物，到百度能找到详细的人物介绍。说打了败仗，丁汝昌个人有过失，但归根结底是管理层的问题。就是那一仗侥幸不败，以后也要败。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-24 18:44   只看TA 12楼
对于国家的英雄我们不应该忘记，时间是在溜走，和平年代用不着去想，但是不是老一辈的英雄，祖国何以能够安稳，可能还是殖民地呢。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-26 11:36   只看TA 13楼
各方意见都有道理啊，个人看法仅供参考啊，
0
kyo117 发表于 2011-5-26 22:02   只看TA 14楼
嘛嘛，一句话形容的话。气节尚可，能力有限。不能因为他的气节抹杀他无能的本质，也不能因为他的无能抹杀他作为一个军人的气节。这个品论甚至有效于勇撞吉野未果的邓世昌。
0
quizfish 发表于 2011-12-11 22:41   只看TA 15楼
当时军队整体素质不行，不能把失败都归咎在一个人身上。
0
hongd1206 发表于 2011-12-13 18:42   只看TA 16楼
中国历来吃败仗不找主管只找客观，北洋军舰去日本修理，看到炮口的灰尘就知道北洋必败，因为训练懈怠，应付自己骗自己。
0
小狗熊 发表于 2012-1-5 20:50   只看TA 17楼
”愿他日声誉博遍地球时，而思此舰（定远）为始基。“无论如何，丁是中国海军的开山鼻祖，这是谁都不能抹杀的。
0
13883692 发表于 2012-1-21 11:52   只看TA 18楼
这人就是一饭桶 屁都不懂 黄海大战 日舰还没到射程 他就下令开炮 教材上把失败原因归结为进口的炮弹装沙子 悲哀啊
0
wind-sun 发表于 2012-1-21 12:14   只看TA 19楼
丁汝昌本人出身于陆军，他能当上北洋水师提督，主要是由于是李鸿章的亲信。当然，最后丁汝昌能够以身殉国，还是保持了晚节和军人的荣誉的。
0
回复帖子 发新话题
 20 12
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020