32 1234
zombievic 发表于 2011-7-7 13:13   只看TA 11楼
大内存有大内存的好处 但是一般太大的内存都是使用不到的 32位的系统最大只支持3.5G的内存 即使你装的是8G的内存条依然只能够使用3.5G，64位的系统就能支持了 但是一般用不到那么多8G也就差不多了 但是64位的系统对一些软件的兼容性不太好，虽然有32位的兼容模式 但是还是会经常性的出现问题
0
year520 发表于 2011-7-7 13:28   只看TA 12楼
内存条装多没有用，装个16G跟装个4G电脑速度上差不多的。
0
aligaduo4 发表于 2011-7-7 13:30   只看TA 13楼
32位系统识别内存又上线，其次貌似没有什么坏处
0
blackhu 发表于 2011-7-7 13:45   只看TA 14楼
物理内存多了倒是不会有什么坏处，不过要换成64位系统的话，还是需要有一定的适应力的
0
hnpdslwf 发表于 2011-7-7 13:47   只看TA 15楼
以前没考虑过这个问题，真是长见识
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-7 13:48   只看TA 16楼
内存大点没什么不好，关键是能不能支持这么高的内存，如果不支持，那么多余的内存就浪费了！！
0
超级菜鸟 发表于 2011-7-7 13:54   只看TA 17楼
主板跟显卡的配置低的话，内存大也是浪费。要所有的硬件匹配兼容才是最好的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-7 14:03   只看TA 18楼
现在比较关键的是两个方面的问题
第一是软件
软件方面：
处于系统限制的，就有WIN7  32位的只支持4G一下
用64位的话，对一些比较老旧的程序的支持不够
另外一方面，一个软件单进程能调用的内存是有限的，一般限制为2G
例如你开个数据库，你有1000G内存空闲，但是数据库进程却还是卡死了，其他程序却很流畅
因为数据库的单进程调用的2G内存已经用完，除非你使用服务器系统和软件，用过的人都知道有多无聊
第二是硬件方面
硬件方面不是限制，而是不需要那么大，如今电脑最大的瓶颈的机械硬盘
如果你想提升性能并且有这个金钱的话，你可以使用SAS硬盘
SAS硬盘理论上，能达传统机械硬盘的数倍性能
这些道理就像人的身体，要协调大才会是大块头一个道理
本帖最近评分记录
  • karasyan 金币 +4 认真回复 2011-7-7 17:11
0
t3_15_arthas 发表于 2011-7-7 14:20   只看TA 19楼
没有坏处，但是不会被系统利用到，所以是浪费
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-7-7 14:24   只看TA 20楼
谢谢各位的解释

其实，我有这样的想法的另一个原因是，我用过一些64位的电脑。总的感觉上是：
64位4G速度上差不多等于32位2G的
而64位6G的，速度上似乎还是比32位4G的要慢。
理论上推测，大概要 64位8G的，基本等于32位4G；但并不能体现出所谓“飞一样”的感觉。
所以我想，会不会16G可以产生“翻天覆地”的变化呢？

那是不是家用的64位一般最高8G就可以了呢？
0
回复帖子 发新话题
 32 1234
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020