打印

[原创] O编辑总结:从篡清中的禁卫军和历史上的小站新军看建军。

0
这些从小站出来的将领都成为北洋军阀了哦,到头来还是没有给清政府带来什么好处!

TOP

0
老袁要是在旗这满清的天下不会那么容易丢的,除了最后称帝和臭名昭著的21条,从个人能力来说孙先生差的太远了。最后欺负人家孤儿寡母,但还是给了一些满清皇室优惠政策~其实老袁还是讲点感情的,赶尽杀绝的事一辈子很少做。

  小站练兵有点类似毛公46年的延安整编~个人看法。

  小站练兵的实际效果不说,但后期的保定陆军军官学校里面几位领导可都是小站练兵出来的人才段祺瑞、冯国璋可都是民国初的终极boss,后期军官学校毕业的,俺从百度抄袭的~黄辉祖、熊秉琦、吴佩孚、齐燮元、孙岳、李景林、王都庆、孙传芳、王承斌、蒋介石、张群、杨杰、陈调元、李济深、商震、季方、叶挺、赵博生、董振堂、边章五、季振同、张克侠、邓演达、蒋光鼐、陈铭枢、熊式辉、陈宝仓、黄绍竑、黄琪翔、张治中、傅作义、何基沣、余汉谋、刘文辉、陶峙岳、唐生智、李树春、孙楚、杨爱源、李品仙、郝梦龄、乔明礼、罗卓英、周至柔、秦德纯、顾祝同、陈诚、白崇禧、钱大钧、刘 峙、上官云相、薛 岳、陶钧、胡宗铎。

  这个豪华阵容的很多人又成了黄埔军校的领导和教官,追本溯源来说老袁是中国两大军校的奠基人,功在千秋,呵呵。

  顺便聊下延安整编,gcd和gmd,127 万与430 的军队实力对比实在悬殊~46年也是gcd生死存亡的关键一年~具体大家看下百度。
本帖最近评分记录

TOP

0
篡清本人也看过,其实20世纪的到来就是一个一个皇室倒塌的序幕,袁世凯作为北洋的接班人,他有皇权思想的影响、儒家的影响在五四之前也是社会主流意识,大部分知识分子也是出于转变期,那么袁世凯作为一方首领也必然遵循中国家天下的路子走下去,那么袁世凯称帝也就可以理解了。而袁世凯的建军思想,绝对是为私人利益,为某一集团的利益而奋斗。而这是符合中国国情的,因为中国还没有近现代民族国家概念。徐一凡在作为穿越主人公,也必然用西法来引导热血青年,好比画一张大饼,要符合青年人的思想。而真正的争夺天下必然用中国古老的权谋思想。因为很多东西有阳光的一面也必然有阴暗的一面。也是中体西用吧。那么建军方法必然也是西法,而思想还是中国的吃谁的饭,为谁打仗。但是有文化的,有思想的青年军官要灌输爱国思想,因为这是世界潮流。这也是因人而异,因为中国国情导致,文盲还是占多数。毛太祖也是先土改,后政治的。因为你要首先解决大多数的人问题。那么徐一凡犹豫是当皇帝和总统的指尖纠结也不难懂了。因为中国国情所致,权力必然还要集中。那么权力大的总统和皇帝只是叫法不一样,和人民对俩个称谓的接受程度而以。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 00:39