tg3366

引用:

原帖由 yi532 于 2010-6-12 18:29 发表
引用楼主:"这次事件造成了诸多人员伤亡"
找了很久都找不到死者消息,后来发现好像没人死啊,怎么能说亡呢

有时候消息是封锁的，
据说有一个SJ粉丝就被踩死了

引用:

原帖由 tg3366 于 2010-6-12 20:30 发表

有时候消息是封锁的，
据说有一个SJ粉丝就被踩死了

我专门翻墙去看了,连最八卦最无聊的反共台湾无*^*界新闻都没有以此做文章,要知道那个网的记者连中国一次民工的停工都能大说特说,可是我打69圣战什么都没有

tg3366

引用:

原帖由 yi532 于 2010-6-12 22:12 发表


我专门翻墙去看了,连最八卦最无聊的反共台湾无*^*界新闻都没有以此做文章,要知道那个网的记者连中国一次民工的停工都能大说特说,可是我打69圣战什么都没有

如果说，兄弟你能找到这个类似的新闻，那还叫封锁新闻么？
有些事情，不是说在网上能找到的。

如果兄弟你真想找，那你可以去看看各个贴吧，可以去问问当天去过参加SJ演唱会的粉丝

再说了兄弟你也不能抓住伤亡不松手吧？你觉得如果一个人死了，是他的肉体死重要还是他的精神死重要？

圣战，只是个代号，发动的这种行动才是目的。不能评价好与坏，因为每件事都有它的两面性。

正如评价愤青一样。当任何一个国家没有愤青的时候，往往都是要亡国的预兆，因为人们的思想已死。
愤青，可以说有些方面做的事很过分，正如上个世纪90年代，大学生烧杀士兵一样。
但是有了愤青，总会有一种警示感。

69圣战。不喜欢的可以当看客，喜欢的可以去支持。
毕竟每个人的思想理解都不同，想要达到共荣很难！

xuchen162

那天一直关注到晚上12点多，最后以圣站失败结束，感觉有点缺少组织，11号的时候脑惨反击WOW吧，唉…

475318078

LZ看来不懂的人是你，这起所谓“圣战”跟他们所反对的那些粉丝们是一样的脑残，OK？道听途说，以讹传讹，夸大其词，为什么参加过那次踩踏事件的人都没说有人亡呢？你的消息哪来的，值得商榷哦。粉丝的疯狂不是中国的才有吧，看看迈克杰克逊的粉丝有多疯狂吧，那个是全世界都有这样疯狂的粉丝，为什么日本，韩国不说他们哈美呢？这叫文化输出，可懂？对于哈韩这群人的疯狂行为采取的这次所谓“圣战”算理智的吗？况且，这些“爱国者”对付的是我们自己的同胞，有本事怎么不去韩国本土抗议呢？就抗议他们输出垃圾文化来腐蚀我们的青少年，摧毁我们的美好未来，有本事在本国抗议也行啊，我就纳闷他们都干了些什么？
这个世界上你不喜欢的东西一定有很多，你对于你不喜欢的东西会采取什么行动呢？一味的抹杀么？什么是好的什么是坏的这个难道非要让某个人来告诉么？这种“圣战”行为是何其的脑残，楼主你知道么？这种行为跟那些他们所反对的哈韩的粉丝们，哪个疯狂？哪个理智？光电正在构建时间上最大的局域网，我想这些“所谓“圣战”士”们一定觉得，我们喜欢的才是最好的，我们反对的一定是最烂的，这跟那些光电肿菊，焚化部，出版中暑如初一则，在这里请让我套用一段话来对这事件做个总结吧。
这起不知所谓的“圣战”是一小撮爱国愤青们导演的一出闹剧，其背后是有组织有预谋的，经过精心策划的，欲在人民内部形成更大的矛盾，我们有理由相信，这起事件背后一定有主谋，有总后台，一定是一起恶性炒作，一起针对爱国运动的炒作，我们一定坚决反对这种非正义的“圣战”，强烈谴责激化人民内部矛盾的始作俑者，还广大人民一个和谐安宁的劳动生活环境！
怎么样，LZ，你明白我要说的意思吗？

475318078

引用:

原帖由 tg3366 于 2010-6-12 23:10 发表

如果说，兄弟你能找到这个类似的新闻，那还叫封锁新闻么？
有些事情，不是说在网上能找到的。

如果兄弟你真想找，那你可以去看看各个贴吧，可以去问问当天去过参加SJ演唱会的粉丝
圣战，只是个代号，发动的这种行动才是目的。不能评价好与坏，因为每件事都有它的两面性。
正如评价愤青一样。当任何一个国家没有愤青的时候，往往都是要亡国的预兆，因为人们的思想已死。
但是有了愤青，总会有一种警示感。

69圣战。不喜欢的可以当看客，喜欢的可以去支持。
毕竟每个人的思想理解都不同，想要达到共荣很难！

看了你这话我能说什么呢，你中毒太深了，你既然都能有（不喜欢的可以当看客，喜欢的去支持，毕竟每个人的思想理解都不同，想要达到共荣很难！）这种话说出来，真是太难得了，你这难道不是自己扇自己耳光么？这么浅显的道理你既然都知道，那么所谓“圣战”又怎么搞起来的呢？你的这种做法叫什么呢？哦，对了，有句话是这么来描述这种行为的，话是这么说的，送与LZ共勉，“你们现在所做的所打倒的，恰恰是你们自己，到头来你们会再被跟你们一样的别人反对打倒一，何苦呢”

475318078

引用:

原帖由 hongchiai 于 2010-6-13 00:53 发表
盲目的追星不应该啊，对武警的侮辱更是不应该，给韩国棒子看笑话了，国民素质应该进一步提高啊

盲目的追星如何理解，难道喜欢韩国明星的都是盲目的？对武警的侮辱？道听途说吧，可信度有多大。给棒子看笑话？韩国方面说了，这次事件是中国内部的事情。看到了吧，已经在看笑话了，另外对这种事件别再拿国民素质来说什么提高了，应该说全人类的素质都应该提高，不是吗？要不哥本哈根会议能谈成那样么？那可都是世界的精英在开会啊。

人家只是说了不应该盲目的追星而已，并无说喜欢韩国明星的都是盲目的。大家对“盲目的追星”的标准不同，但是至少大家都不赞同盲目的追星。

475318078

你要是断章取义的话，那么我就错了，但你能告诉我，16L的回复不是针对69的“圣战”事件么，他前面一句话单拿出来，肯定成立啊，但是一旦有了针对人群就不一样了，你说呢？他说的“盲目的追星不应该啊”难道不是针对世博踩踏事件的那些粉丝么？难道我说那些粉丝里难道都是盲目的？有错？

18楼，你问16楼盲目的追星如何理解，你是要求解释这五个字，然后再提出假说“难道喜欢韩国明星的都是盲目的？”，这句无论怎么看都不觉得只是将对象锁定为世博踩踏事件的那些粉丝。要是你这么问“难道那些粉丝都是盲目的追星？”，情况就不同了。

19楼，针对你的假说，我告诉你16楼并无说过“喜欢韩国明星的都是盲目的”，这句话。至于盲目的追星如何理解就因人而异。完全没有矛盾！

20楼，你将16楼所说的对象锁定为“世博踩踏事件的那些粉丝”，还指责我断章取义！
他说的“盲目的追星不应该啊”难道不是针对世博踩踏事件的那些粉丝么？难道我说那些粉丝里难道都是盲目的？

16楼的回复时针对69的“圣战”事件！无论是否针对人群“盲目的追星不应该啊”也成立，只是大家的标准不同而已。另外，你17楼的“盲目的追星如何理解，难道喜欢韩国明星的都是盲目的？”就不是针对世博踩踏事件的那些粉丝，你发问的目的是要理解“盲目的追星”这五字，你的假说“难道喜欢韩国明星的都是盲目的？”更不是单单针对世博踩踏事件的那些粉丝。

你在20楼问了一个新问题“难道我说那些粉丝里难道都是盲目的？”，问问题当然没错。