faxhi999

我感觉如果一个国家不强大真就是这样被那些霸权国家蹂躏的。曾几何时，我们不也是被八国联军侵入过吗？那些等等的不平等条约不还是历历在目吗?割让土地、赔偿白银，圈定租借不就一百多年前的事吗？最近的利比亚不就是因为小又没有靠山而被那些国家无端轰炸 吗？楼上有几个朋友说的也有一定道理就是榜一个老大，这样至少可以有威慑性啊。还有就是真的能整个核玩意，你看他们还敢不敢乱来。当然了，整个阿拉伯世界也不是那么团结，如果团结了，那么我想世界大格局又会是怎样呢？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-4-2 20:45

jx4177

楼主的观点很有趣。

为啥到现在还有人认为那些反对派是西方培养的呢，为啥他们国内就不能自己滋生反对派呢？

貌似国内很多被洗脑的人（我知道有人对这个词很反感但这是事实）都认为凡是那些独裁国家，反对派一定是西方培养的，而他们国内的“正常”民众都是对独裁者三忠于四无限的。

这算什么逻辑。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-4-2 20:45

曹查理

楼主眼光还没看透！从这件事我们可以看出几个问题！
1   相信西方是没有保障的。2003年萨达姆被抓后，卡扎菲一度销毁大规模杀伤性武器，与英国建交。他儿子也一度鼓动他与西方改善关系。可惜那几年没有利用这段蜜月期。
2   独立发展自我的工业体系。利比亚是一个比较富裕国家，全民免费教育，免费医疗。他与突尼斯和埃及不同，不是人们生活水平问题，而是独裁问题。
  这两点，中国是早看到了，也做到了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-4-2 20:45

悄悄路过

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-3-26 12:31 发表
楼主的观点很有趣。

为啥到现在还有人认为那些反对派是西方培养的呢，为啥他们国内就不能自己滋生反对派呢？

貌似国内很多被洗脑的人（我知道有人对这个词很反感但这是事实）都认为凡是那些独裁国家，反对派一 ...

苍蝇叮不了无缝的蛋，我也没说过他们国内就不能自己滋生反对派啊。只要当局给不了老百姓必须的，怎么会不出现反政府人员和组织？只不过西方能把松散的组织起来，没钱没枪的武装起来，给他们一个成气候的机会。

别装大尾巴蛆动不动就一句“貌似国内很多被洗脑的人。。。”。活够岁数的谁比谁傻啊，都还三六十七八的年纪呢？

benefit7

最后的结果可能是老卡把石油拿出来分了
欧美扶持反对派几乎没有这样的人才
靠反对派的地面部队消灭政府军
机会很小
欧美拖不起 虽然老卡在美国有300亿存款
用完了也就几个月的事情
老卡要想活命交出石油就行
暂时的交出来
也不是永远的交出来
老卡意识到这点也就可以了

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-4-2 20:45

zhss1390

我不反感“貌似国内很多被洗脑的人”。我就是被洗脑了的，而且我坚信毛太祖的正确发展路线，而且我更坚信，就利比亚这样的小国，想立足世界，就得找个大树来乘凉。

美国佬依旧牛逼，想打谁打谁，不需要理由。

其实我觉的从这次利比亚的例子可以得出一个结论就是，在西方人的眼里只有利益没有人情。而且跟西方和美国斗争，坚决不能放弃核武器。毛主席说的对，原子弹是纸老虎，它的威胁只在发射架上。在你研究核武器和争取核武器的时候，没人敢动你。但当你放弃的时候你就要倒霉了。跟老美和西方不能合作只能对着干。对待西方人只有你比他强才行。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2011-4-2 20:46

对美国 尤其是那些财团们来说只要你没有能让他们觉得恐惧的东西他们就能把你任意揉搓，1953年伊朗 萨摩台、1954年危地马拉 阿班兹、1981年厄瓜多尔 詹姆斯.洛尔多斯 1981年巴拿马总统、1991年伊拉克、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克 ，利比亚只是继往前者的后尘，想要世界和平那些资本家、银行财团会答应吗？

村上秋树

这篇文章看的还算顺眼。
老卡就是一偏执狂，这一点倒真的和楼上某位兄弟说的，和老毛有点相像。