打印

[原创] 本拉登是否真的死了,根本不重要

0
是的,拉登只不过是基地组织的其中的一个武林盟主,死了一个盟主,还有很多个盟主,所以没有用的,基地还是会存在,恐怖还会在继续。

TOP

0
我觉得本拉登是死是活现在还不能下定论,毕竟没有像萨达姆被抓时那样的真实的照片,所谓的公布海葬的录像,明眼人都知道其中意味着什么,随便拿个冒充阿拉伯人就算是本拉登,这世界真时太奇妙了

TOP

0
本拉登之死对中国的压力很大啊,因为巴基斯坦掺和了这事,基地组织扬言要报复巴基斯坦,而巴基斯坦是中国最重要的盟友之一,更重要的是他和中国的新疆地区接壤,如果巴基斯坦混乱的话,已经消停很多的东突组织可能又要卷土重来,还有一点,忽略了政治原因,很有可能本拉登这几年都是由巴基斯坦或者中国庇护的,因为他的藏身地点周边有军营还有军校,怎么可能不被巴方发现呢?我个人认为这里有一些政治上的东西存在。
本帖最近评分记录

TOP

0
我赞同楼主的发言。从国家层面上说,政治永远是第一位的,其它例如军事、外交甚至经济都是从属于政治意图的。对西方政治来说更是如此。有人曾如此总结“机会”一词:愚者等待机会,智者抓住机会,强者创造机会。西方人无疑是最擅于创造机会的强者。不知大家是否留意去年中日钓鱼岛之争前,日本处在一种什么样的政治氛围下?那时日本政治的主题是亲中和逼美国人离开“普天间”等驻日基地,美国人看到情况不对,随即暗中炮制了中日钓鱼岛事件,从而挑起中日之间的民族情绪对立,美国人顺势大力渲染中国军事威胁,之后它以保护伞的姿态继续留在日本就成了顺理成章的事。还有韩朝之间迷雾重重的“天安舰”事件也有类似的背景,有兴趣的同学可以去翻阅当时朝韩关系改善的记录。至于本拉登跟美国全球战略的关系,也是错综复杂处处透着玄机。至今还有美国人自己在怀疑911的真实背景,其中一个说法就是美国人自己制造了911,然后以哀兵的姿态占领了大量的海外基地。总之,我相信今日拉登之死仍是美国人的政治动因。
本帖最近评分记录

TOP

0
我赞同楼主的发言。从国家层面上说,政治永远是第一位的,其它例如军事、外交甚至经济都是从属于政治意图的。对西方政治来说更是如此。有人曾如此总结“机会”一词:愚者等待机会,智者抓住机会,强者创造机会。西方人无疑是最擅于创造机会的强者。不知大家是否留意去年中日钓鱼岛之争前,日本处在一种什么样的政治氛围下?那时日本政治的主题是亲中和逼美国人离开“普天间”等驻日基地,美国人看到情况不对,随即暗中炮制了中日钓鱼岛事件,从而挑起中日之间的民族情绪对立,美国人顺势大力渲染中国军事威胁,之后它以保护伞的姿态继续留在日本就成了顺理成章的事。还有韩朝之间迷雾重重的“天安舰”事件也有类似的背景,有兴趣的同学可以去翻阅当时朝韩关系改善的记录。至于本拉登跟美国全球战略的关系,也是错综复杂处处透着玄机。至今还有美国人自己在怀疑911的真实背景,其中一个说法就是美国人自己制造了911,然后以哀兵的姿态占领了大量的海外基地。总之,我相信今日拉登之死仍是美国人的政治动因。
《《《抱歉,发重了,有请版主删去此重复留言。

[ 本帖最后由 jimcarry 于 2011-5-5 12:29 编辑 ]

TOP

0
谁都知道熬霸马搞不定利比亚,就利用本拉登来上位的,他还想2012的选举。

TOP

0
其实打死拉登也是象征意义上的事。现在拉登根本没有什么发动攻击的能力了。

TOP

0
美国参与阿富汗战争劳民伤财,弄得国内怨声载道,早就想脱身的办法了。

TOP

0
看到楼主的第二句话“美国就没有再太大的理由继续赖在阿富汗了”我就笑了,先不说本拉登死后,会不会引起以为本拉登复仇为名的新一轮的恐怖袭击。众所周知,在阿富汗活动的主要是塔利班而不是本拉登领导的基地组织,所以本拉登的死对塔利班影响其实并不大,基地组织就是一恐怖组织,而塔利班的性质有点类似于49年前的土共。像只为了夺取政权的游击队,似乎比喻成49年后的国军比较和谐。最后一点,美国这么厚脸无耻的一个国家,不是你让他走他就走的,他也完全可以让CIA去培养一些抵抗组织当对手,以继续留在阿富汗。楼主太高估本拉登个人的能量了,美国在阿富汗的借口是反恐,不是要杀本拉登。
本帖最近评分记录

TOP

0
死了拉灯一个,还有千千万万个拉灯站出来,组织没有被破坏。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 01:36