打印

[原创] 赵国的选择——战国时代的重新思考(二)

0
赵国是秦国变法强盛后,唯一能勉强和秦国抗衡的国家。
胡服骑射的战术革新,长年与游牧激战的经验,使赵国的兵士勇猛,良将辈出,灭中山,伐蛮夷,赵国国力确实得到了飞跃,但与秦国间的差距已经无法缩短,所以只能勉强抗衡。胡服骑射片面的加强的赵国的军事实力,这无法与商鞅变法的全面性相提并论。在政体与经济上的改革甚至还不如魏韩,更远远不及强秦了。
就算是军事力量的对比,也不如秦军,秦国先族以牧马为生,与游牧杂居,在与游牧民族的交流和对抗中,最早组建了骑兵,实际上比赵国更早完成了胡服骑射,在对比秦赵两国的马具,秦国的明显更趋向现代骑具,长平之战,断赵国粮道的正是秦国5000轻骑,此外的四轮四马战车,弩箭的强化,使秦国的兵器与战术远远优于赵国。由于韩魏直接遭秦蚕食,楚国不断被秦削弱,燕齐彼此消耗,剩下了的赵国才被推上了秦国强敌的位置,长平之前赵三败秦国,只是因为秦顾虑后方的韩魏,不敢冒进的结果,所以赵国对秦只是勉强应之,没有与秦国正面叫板的实力。长平之战,廉颇先是正面与秦交战,损失惨重,才转入守势,与秦国消耗,可见这场战争的胜负并不是主帅是赵括还是廉颇来决定的,国力已经决定了战争的胜负。虽然胜不了,但如果赵王不中离间的话,以廉颇,李牧的能力,至少能够守住,谨慎与秦国相持,等待秦国有变,奉廉颇,李牧之兵,说不定可以完成燕国灭齐的壮举,此后收拾秦地,东伐五国,霸业可成。

[ 本帖最后由 zhangj0925 于 2011-5-18 16:23 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 回复认真,鼓励! 2011-5-18 16:46

TOP

0

回复 11楼 的帖子

不能完全赞同兄弟你的观点。
1.现实中赵国实力不强除了改革程度不深外,与他自己的地理位置、宗室内部斗争都有一定联系,相对于魏国的交通便利且率先发力、楚国的独霸南方、齐国的坐山观虎斗,赵国能做到与秦国对峙百年不落下风,我觉得没什么过分指责的
2.关于改革,赵氏在三家分晋前已经在晋国内实行了改革,也取得了相当程度的效果(请百度“赵鞅”),以至于三家分晋后赵国实力相当于魏韩之和,一代雄主魏文侯也只能对赵国使暗招,可能正是因为提前起跑见效较早,才使赵国失去进一步改革的动力
3.对比秦国,后发的优势被完全利用,地理位置优越、改革深入透彻(两方面缺一不可),最终统一中国只是时间问题(或许赵武灵王设想的千里奔袭,一战灭秦国是一个变数?)
4.东方六国(包括赵国自己)的外交政策生动的说明了“朝秦暮楚”的意义,秦国已经咄咄逼人可六国还在内斗不止,这种尔虞我诈的交往同秦国自孝公以来的积极进取形成明显对比,自作孽不可活啊~~~
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +6 回复认真,鼓励! 2011-5-18 19:50

TOP

0
楼主观点我十分赞同,然而在下希望提供一种新的视野,供大家参考指正
在传统以中原为中心的历史视野中,一个史实很容易被忽略:赵武灵王于公元前295年去世时,北地游牧者尚是一盘任由赵国铁骑纵横的散沙,而仅仅80年后的公元前215年,蒙恬在北击匈奴时,已然必须罄尽秦帝国的全力以30万百战精锐殊死搏杀,不过夺回河套一地,最后仍不得不以倾国之力修筑长城防御游牧人。
这区区的八十年,正是秦赵两国殊死搏杀的时代。当所有人的眼光都集中在中原7国的舞台混战时,北地游牧者却默默在舞台边角完成整合,并在以后的2000年中占据主角的位置。
也就是说,正是秦赵的殊死搏杀,给了北地游牧者以自我整合的机会,中国历史,在这里出现了拐点!

在下个人认为,终战国一世,赵武灵王乃是视野最广阔的战略家。武灵王在位时并未向中原无谓进取,而是向北地扩张整合游牧人,武灵王战略眼光,楼上的弟兄们已陈述完全不需我多说。日后即位的赵王不过目光短浅之辈,将赵国精锐在中原争霸中无谓消耗而已。
我只想假设历史的另一个走向,仅仅是假设而已,就是武灵王并未早逝并最终完成对北地游牧人的整合。
公元前300-200年,是北地游牧人从原始部族向国家转变的婴儿时期,而正是华夏的内战无暇他顾,令新产生的游牧人国家完全以自身的方式组合成长,就是全面的军事化和极度的野蛮化,这种组织形式在成吉思汗时期到达顶峰并几乎毁灭亚欧大陆的所有文明
如果由赵国主导这次整合,那么华夏的基因,将被植入到北地游牧者的组织机体中,并永远改变游牧人的组织形式。即使日后赵国灭亡,文化的基因也已深不可拔。其意义绝不仅仅是北宋时代的辽国,提前1000多年出现在中国的土地上。 而是华夏族2000年历史的完全改变。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +10 精彩文章 希望再见兄弟大作! 2011-5-26 15:12

TOP

0
楼主说的很有道理,找过的武力是牛了,但是经济不行!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 -3 无意义回复! 2011-5-28 18:01

TOP

0
悲剧英雄更能吸引人的眼球,就比如赵国,小学学到的战国故事,将相和很是吸引我,有那么好的太监,那么好的将军,扎还不行啊,现在来看,都是项少龙的乌家堡之战惹的祸啊。

TOP

0
赵国是当时能够和秦匹敌的国家,在《六国论》里已有定论!赵国的地理位置是不利于休养生息政策的执行,主要的原因是西有强秦,是秦政权统一六国的绊脚石,秦的对外用兵主要是针对赵的!长平之战是秦赵对决的转折点,此后,赵国基本上丧失了与秦对抗的实力,主要仰仗外国而苟延残喘!毕竟,赵国还是其他各国得以抗秦的前沿,此后,赵国的悲剧命运便已注定!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +3 军友双倍奖励! 2011-7-17 16:44
  • 长和 金币 +3 鼓励! 2011-6-21 16:01

TOP

0
赵国的实力很强大,不过地理位置实在不好,加上君主素质比较一般,所以局限很大,秦齐楚的位置在边缘就要占便宜很多

TOP

0
在古代天时地理可是最重要的  这是基础 我认为在古代 先天是最重要的  至于人和  我认为在古代人和只要做到一点  让百姓吃饱穿暖   人和自然而来就有了  这是可以得到的  但是天时地理却是先天的  人定胜天的想法 我严重不敢苟同

TOP

0
翻翻历史,凡是笑到最后的,必然是具有天时、地利和人和。赵国处于四战之地,从先天上来说和魏国一样,根本不可能长期称霸、并统一天下。

TOP

0
只古燕赵之地多死士 不过秦朝的胜利是体制的胜利 是综合国力的胜利 还有秦的 军功制度

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 03:03