qiuling0305

一般155毫米的自行火炮一下能平一个篮球厂那么大,周围35米内就算不会被破片蹦死也能给冲击波震死了.
就先不管美军轰炸机，看看美军的火炮规模吧。

美军在朝鲜战争中主要使用105mm榴弹炮和155mm榴弹炮实施火力支援任务。203mm和240mm火炮较少，主要用于反坑道和反炮兵作战，美军的火炮部队基本单位是营，一个营通常有18门火炮。首先是师属炮兵营：（每师有3个105榴弹炮营和1个155榴弹炮营，美军先后参战9个半师.

志愿军一个师有几门155火炮？

maxmmaxmsis

文章说明当年 中国军队装备太差了，还获得这样 的战果，非常不错了。中国军队很伟大，值得尊敬

huangjin19

历史书上把中国的装备说的有点差了，特别是到了后期，获得了大量的苏制装备志愿军的装备已经可以赶上美军一部分了

轻舞云飞扬

旧时代的战争需要的是作战的态度和意志力，而目前需要的是高科技的技术和装备！

jx4177

引用:

原帖由 phantomyao 于 2011-8-7 03:14 发表
看了一下觉得很扯啊，尤其是那句“什么叫‘米加步枪’”。不说别的，就说楼主分析的火炮吧，按照楼主的数据，那些炮准备一天作战的标准基数需要多少后勤车辆运输？那时候中国没有自己生产汽车的能力，配备的机械化车辆就连做到自己生产配件维护都很难，如此数量的炮弹需要消耗多少运输能力？中国能支持这种运输能力多久？
楼主不会说是驴车马车一天24小时不停、以汽车的速度不间断运输吧？再加上山地作战的因素，楼主所说的火炮及重武器数量大大有问题。

就算这些都解决了，也才和日军差不多齐平。注意，这里的日军是日本二战时期投入中国的军队。
日军二战时期是把中国当殖民地的。除了六个师团的正规军是不停推进用来扩大势力范围外，战线后面的部队可以说就是日本的民兵，而楼主所比较的恰恰是他们的民兵。

可是朝鲜战争的时候志愿军对手是谁？是一个在二战中本土从未遭受过攻击的超级工业化国家。他们的地面军事力量就不说了，你知道他们的空军和海军么？别的不说，他们近海支援动用的是衣阿华级战列舰和航母。志愿军有么？日本有么？

朝鲜战争进行到中后期之所以会僵持在38线附近，是因为后来的美军指挥官李奇微发现志愿军的攻势总会在一周左右停顿一下，最终他们得出的结论就是志愿军的后勤运输跟不上，运输的武器弹药只够一周的大规模作战。所以李奇微让部队顶住一周的志愿军攻击，等到志愿军攻势若下来之后再夺回失去的阵地，这才让局势僵持下来的。

如果后勤能跟上，按照楼主所说的配置，再搭配上志愿军的作战风格，恐怕现在朝鲜半岛就不是分裂成两部分了。

中苏空军所拥有的MIG-15战机：400架以上。
美国所拥有的F-86战机：90-150架
这都阻止不了自己的后勤线被轰炸，你还有什么可怪责的。


为什么无后勤，因为无空优。
为什么一线战机比对方多无空优，因为飞行员的素质不如人。

zhuzhu9158

有很大一批是苏联的装备，缺少的是制空权、

jx4177

引用:

原帖由 qiuling0305 于 2011-8-7 15:24 发表
一般155毫米的自行火炮一下能平一个篮球厂那么大,周围35米内就算不会被破片蹦死也能给冲击波震死了.
就先不管美军轰炸机，看看美军的火炮规模吧。

美军在朝鲜战争中主要使用105mm榴弹炮和155mm榴弹炮实施火力支援 ...

别将一个话题扯到另一个话题，你直接回答我贴出来的志愿军装备里那些轻重机枪、迫击炮、掷弹筒、火箭筒、步兵炮、山炮等等等等都是不是属于“小米”或者“步枪”好了。
共产党可是一口一个小米加步枪，害臊不？

而且哪怕是你口里的105和155炮，在志愿军换装苏式装备之后也有了，苏联的122与152，你还有啥可怪责的，是不是怪志愿军没有战列舰……

xbd

喉舌也没说用小米加步枪打败美帝，多数情况下都是说用落后装备打败了美国，这种说法也不过分吧。如果要扣字眼的话，说小米加步枪只能用步枪，机枪迫击炮什么的统统都不能有那俺也没话说了。
楼主自己也说了，起决定作用的是训练装备加后勤，志愿军训练不用说了，国家经济状况和士兵文化程度放哪儿了，好在实战经验丰富。装备指的不仅是单兵装备吧，海军与空军也算是装备吧，至于后勤，那没法比了。
照楼主的比法，国军的轻武器与日军差距有限，后勤与日军差距不大，同样有数量优势的国军在抗战时的表现应当更好才对啊。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-8-9 09:40

usualjoy

引用:

原帖由 qiuling0305 于 2011-8-7 15:24 发表
一般155毫米的自行火炮一下能平一个篮球厂那么大,周围35米内就算不会被破片蹦死也能给冲击波震死了.
就先不管美军轰炸机，看看美军的火炮规模吧。

美军在朝鲜战争中主要使用105mm榴弹炮和155mm榴弹炮实施火力支援任务。203mm和240mm火炮较少，主要用于反坑道和反炮兵作战，美军的火炮部队基本单位是营，一个营通常有18门火炮。首先是师属炮兵营：（每师有3个105榴弹炮营和1个155榴弹炮营，美军先后参战9个半师.

志愿军一个师有几门155火炮？

志愿军同美军差距最小的其实是轻武器，重武器的差距不小，但也没到那么大的地步。

以著名的砥平里战役为例，志愿军投入的步兵有6个团，围攻了美军一个加强团，美军给该团加强了一个法国连和十几门105和155榴弹炮炮兵。而志愿军的炮兵则出动了炮42团全团和炮1师29团、炮2师29团两个团各一个营，炮兵力量比美军要强，半数以上的炮兵都是日制和美制的105榴弹炮。

但是，志愿军的重武器的使用上一直是弱项，虽然解放军从辽沈到平津在到渡江时期，重武器特别是火炮对国军占绝对优势，火炮部队猛的很，但遇到美军就显示出弱点来了，首先是补给不易，后勤运输能力弱，造成2个团大小的炮兵火力还不如美军一两个营的炮兵；另外炮兵的技术能力不强，准确性差，步炮协同能力很弱，炮兵不能为步兵及时的提供掩护，国民党士兵遇到大炮直接溃散了，而美军则不会；第三骡马化的火炮运输，容易被敌军空袭所伤，美军的空袭同国民党差着几个档次，砥平里战役期间，炮42团骡马遭遇空袭受惊，导致炮42团不能及时赶到阵地，赶到阵地后，没时间详细测量炮兵的各种参数，没时间准备，最后发出的炮弹几乎都没命中目标。

要说火力，砥平里时期，美军资料声称美军战时缴获志愿军18门美制155榴弹炮，可是几乎都没开火，少数开火到美军阵地的155榴弹炮炮弹都没爆炸，因为引信没有被拧入炮弹，155榴弹炮同105榴弹炮不同，它是药包同弹头分离，弹头需要单独拧入引信，所以可能志愿军将新缴获的火炮仓促投入使用，没人会正常使用。如果18门半个炮兵师的火力能正确使用，砥平里的美军早被轰平了。

志愿军轻武器的最大缺点是杂牌化，虽然每只部队单独看装备是统一的，比如某团装备的枪肯定是一样的，某团装备的机枪肯定也是一样的，但是A团和B团的装备可能就不同，造成后勤补给出现很大问题。砥平里上出现了某团需要机枪子弹，后方送上来30万发子弹，发现送错了的情况；而另一个团需要大批的80迫击炮弹而后方送上来的则是一大批120迫击炮的炮弹，严重影响了作战。

而同期的苏军装备，轻武器只有两种子弹，7.62毫米步枪弹和7.62毫米手枪弹，后勤非常好补给；同期的志愿军光子弹就有七八种。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +30 鼓励 2011-8-9 09:40

usualjoy

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-8-8 09:03 发表


中苏空军所拥有的MIG-15战机：400架以上。
美国所拥有的F-86战机：90-150架
这都阻止不了自己的后勤线被轰炸，你还有什么可怪责的。


为什么无后勤，因为无空优。
为什么一线战机比对方多无空优，因为飞行员的素质不如人。

美军还有其他一大批各种飞机，作战飞机数量比中苏方面多N倍，除了空军外还有海军作战飞机。只比较米格15和F-86根本没啥说服力。

飞行员素质确实有差距，但是还是国力的差距造成的，苏联的飞行员总没跟美军差多少吧？？

中苏一方进行的是国土防空作战，以中国机场为基地对朝鲜上空的美军进行作战，有朝鲜境内的高炮和雷达部队做志愿，而美军啥也没有，美军除了出动F-84F-86战斗机外，还得出动一大批的轰炸机和攻击机，其他飞机都容易被击落，这种情况下，中苏方面对美军战斗机空战的交换比都不低，中苏方面损失一架战斗机美军得损失一点几架战斗机，而轰炸机则是纯粹损失，B-29一类完全无法同米格15对打。

中苏的交换比高，但仍被美军压着打，中苏多次试图在朝鲜境内建立前进机场，均以失败告终，也曾策划对美军的目标进行攻击的的行动，也以失败告终，还是中国空军装备少，辅助飞机装备少，不成系列，飞行员差，苏联不进行距离稍远的作战，只保卫清川江以北的后勤线，这就是米格走廊。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-8-9 09:40