fifa2001ys

李自成就是一农民~他破坏了明朝的统治，却被清朝打败了~真无奈

bocfin2

其实历史可以这么看：要不是老李，东北、西藏、新疆等等大片的疆土怎么会并入我中华版图呢？

ad3845

你说的和现在是一样的，没有日本人，你想一想共产党能得天下吗。

SAMSUNG418

感谢朋友分享，今日得以了解以前的英雄原来还有另一面。

xmm1975

楼主偏激,其实如果从迷信角度来说天也要亡明,中国百姓只要有口饭吃不会反,当时是大饥荒,人吃人,民不聊生,如何不反, 楼主可以想个如何解决饥荒的方法

满身贱气

拉倒吧 你吃不到饭  还管官家他们的死活啊 他们不给你活路（明朝交税增税都是找老百姓要的 那时候官商勾结一要收商税 官老爷就是不能给老百姓增加负担的样子 其实因为那钱是他们自己的） 你来个大局为重 再说人家李自成灭了明朝 那些跑到南方的势力还不是互相扯皮 你自己看看资料就知道了 那时候南明的实力也够可以的了 可惜那群大爷们只会抢权 七搞八搞的 居然就被灭了。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-6 19:18

atmanhu

农民还考虑到多远呢  自己享受永远是第一位的

434000

自古就如此，多的是皇帝有罪的，明太祖朱元璋难道就一君子吗，一样的残杀功臣，只不智商要比李自成高些而已，所以成功了，做了皇帝。而李自成却失败了，而他失败的原因就是因为不如历来的开国皇帝聪明，就像楼主说的几点，如果他能知人善用就不至于此了。他是有罪，但是造成农民起义的明朝就没有罪了吗。什么是对什么错在这种事上真的很难分清楚！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-5-6 19:18

hahalikehai

这个问题现在讨论没有什么意思啊，借古看今，未来人能不犯这样的错误就好了。

yingzw120

李自成是农民，朱元璋也是农民，但朱元璋成功了，李自成成功了又很快失败，因为他没有朱元璋治国的天赋，造化弄人啊。