| qwe123qwe333 发表于 2012-6-8 16:57 只看TA 236楼 |
|---|
| 就像美国游骑兵拿着ak在阿富汗打塔利班一样，顺手才是硬道理 |
| 0 |
|
|---|
| aztec301 发表于 2012-6-8 22:08 只看TA 237楼 |
|---|
| 兄弟，说实在的，95比81好打的多，而且轻，很容易上手，81也用过，重量确实是不轻，真要到战场上，对士兵体力的消耗比95严重的多。当然81不是没有优点，你说的不少了，就是皮实耐用，95用的最不习惯的 就是他的抛弹口，轻倒是轻了不少，你说的问题都有，工程塑料当然比不上钢材，不过上面也看到 了这些问题，据说正在改进，不过久不在部队了，好怀念啊，不过说真的这辈子最后悔的就是没打过仗，希望以后能有机会 |
| 0 |
| abczheho 发表于 2012-6-9 06:39 只看TA 238楼 |
|---|
|
枪械最好的评价地方是战场 56式经历过中印边境自卫反击战（1962）、珍宝岛战斗（1969）和对越自卫反击战（1979）的考验，也就是对越战争中有所落伍，80年代才逐步淡出舞台。81式80年代中期起装备部队到90年代初作战部队全部替该改枪，此枪经历过老山、者阴山战斗等中越边境防御战斗的考验，战场反应较好，由于适合中国人习惯且可靠性强，至今仍是我军的主装备，但重要问题是非小口径且新材料太少，显得过于传统。95式射击精度高、新材料多、小口径多且使用无托结构，但不太符合中国人使用习惯且可靠性差，更重要的是它没有经历战场考验，只经历过低烈度的防暴维和冲突（中国维和警察大队在海地用该枪打过橡皮子弹，效果一般），因此，到底能不能胜任21世纪的战场，还是未知数。 |
| 0 |
| jiqimao8888 发表于 2012-6-9 08:34 只看TA 239楼 |
|---|
|
每次看到别人说军训是能打靶 我就很羡慕，我军训时怎么就是走走队列呢？ 难道地域不同？幼稚啊 |
| 0 |
|
|---|
