qztsxhe111

我在大学的时候参加军事协会，他们联系武警那边，刚列装的95，我们一人交了200块钱，去打了一次把，95给我的感觉是，伏地瞄准时火线太高，我本来就是个高个，上肢长，这样的话，就要把整个背弓起来才能比较舒服的用95射击，枪的后坐力还可以，比上高中时打得81要小不少（高中时老爹带我去老家的武警部队打过靶）。但是我觉得后坐力还是小事，在弹雨横飞的战场上，我卧倒设计的时候肯定希望自己暴露的越少越好，95可能会让我有比较大的概率被低飞的子弹打中吧。
个人觉得03挺好的，虽然没打过，但是和95一样的小口径，后坐力一定差不多，而且整枪较长，和81差不多，握姿舒服，而且方便上各种战术导轨，希望这种枪可以大量装备呢。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-6-10 03:08

hguosheng

本人于1979年2月19日在越南分别用56式半自动步枪和56式冲锋枪开过杀戒，真的很爽。

doudouliang

也想有一把 在一些地方还是能够搞到的 应该是猎枪

shenyl

95式枪族有很多优点，在国内的兵器杂志中均有介绍，如采用无托结构，长度大大缩短，可加装白光瞄准镜、微光瞄准镜等辅助观瞄装置，提高了使用性能，多用途刺刀综合了砍削、剪切、锉削、开启瓶口和磨刀等功能，增强了士兵野外生存能力，等等。最重要的是，95式枪族发射我国自主研制的5.8×42 毫米枪弹系列，与北约的5.56毫米SSl09弹相比，弹头重，枪口动能大，中远距离存速能力强，外弹道直射距离远，因此在威力和作战性能方面有着 5.56毫米和5.45毫米枪弹无法比拟的优势。
95式枪族自列装以来，总体反应良好，但也暴露出一些问题，在2000年生产定型中，部分问题得到解决，但还存在一些系统性、结构性方面的问题。这些问题主要反映在人机工效和勤务使用性能方面。反映问题较大的有：快慢机在枪托后方位置，操枪时快慢机柄易与身体接触，快慢机易自动变位，且快慢机转换动作复杂，不便于快速变换；拉机柄高度较小，首发装填时手指不便用力；瞄准基线高，瞄具座导轨宽度小，瞄具的重复装卡一致性存在问题。此外还有下护木烫手、缺少空仓挂机、塑料件磨毛发白等问题。这些问题反映出来后，有人据此开始对95式枪族进行批判，甚至有些人提出 8l式替代56式是退步，而95式替代8l则又退了一步。应该说这些说法不但是不公正的，也是毫无依据的。

本帖最近评分记录

• shangdajun 金币 -4 复制回复--老会员了，请自重! 2012-6-14 20:44

hay731

我的选择是五六式。没有别的原因，就是我喜欢，尤其是木头柄的

warmonger

56式最大的有點就是皮實，扛造。怎么折騰都沒事。但是連發的精度確實不敢恭維。81式可靠性不比56式差，精度還好，只是太長了，不便于在裝甲車等狹小空間里使用。95式剛剛裝備沒幾年，毛病肯定是不少，要慢慢的改進，就像M16的改進一樣，逐步的進行。

stephen.sis

军训的时候几发子弹，一不留神全打出去了，自己还没意识到。

chm8624

引用:

原帖由 ty916674 于 2011-6-27 22:11 发表

龙鳞甲官网也只敢说到III或者IV级~防14.5就是雷神了~
随便上几张插图吧~防弹衣不是万能的~我只能这么说~那是炮灰穿的东西~

http://i1 ...

这个回复够用心的！还用数据说话？

据说——
主要是81，95，03式步枪，还有77，92手枪，85，88狙击枪，85式冲锋枪
条子用95，边防用03。

xiaobaobao1983

只在军训时打过十发子弹，没有体验过楼主说的几种枪，很遗憾当初没有去当兵。

yntfsina

我喜欢56式半自动步枪，那感觉真的很实在，简直就是完美！