kkndsqmzj1234

实战最重要 从楼主的文章来看，他在部队的时候是负责管理枪支的，那作为一名管理枪支的干部，同感

wn858154666

只在军训时打过十发子弹，没有体验过楼主说的几种枪，很遗憾当初没有去当兵。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 -30 第四次发现复制回复！ 2012-7-8 23:23

feibin

我也喜欢用81式精度比56式的好，而且还轻些。

lycheng1979

作为一个国家的制式装备，步枪的可靠性要比先进性更加重要，。个人认为95适合特种作战，常规作战部队还是有托类型的适用，大家可以参考一下03式。

jiqimao8888

95式步枪列装这么晚
还没有诸多当今流行的辅助功能
外挂点也不多
不知道如何搞出来的

bloodlust8

同样是在军训的时候打过几枪。不过现在部队的武器比小时候那会应该好了不止一个档次了吧。。现在的学生有福气了

梦里等待

枪械还真是了解不多，看了大家的评论也充实了不少，我就是有个问题，我看小说的时候说，佣兵的枪支都存在把弹夹更改，这样如果老手纯评经验去判断对方剩余弹量很容易吃亏。那正规部队，实施特种任务的时候，枪支是不是也存在一部分的类似更改咧？
还有，我个人认为MP5很好啊，弹速快，形状拿起来也顺手，连射点射都很方便啊。

ihrevy

我军现在所使用的主流手枪快被92式所取代，主流步枪也将会由56式变为95式，只是95式的造价还是较高，但是威力没的说，有句话形容它是“有理性，没人性”

天道赤军

呵呵 对于7L 实在不敢认同。。。
可以这么说 现役部队中最好用的除了81-以外就是03式 至于95？呵 摆摆样子罢了 如果你不信 我可以跟你说几点
第一点 枪身布局不合理 95式设计理念是无托结构 短枪身突击步枪 方便城市巷战以及狭小范围内的局部战斗 这个理念本身没有任何问题 各国也都在这么设计 但问题来了 设计的理念是无托设计 那么 他的枪身长度最起码要短于有托结构 但事实呢？比M4折叠托还长。。。那 我想问。。。这样的无托结构有毛意义了？
第二点 一支枪最主要的作用是什么 杀敌 那如何才能精确的杀敌呢？当然就是瞄准 一把好的突击步枪 应该做到指哪打哪 但看看95那风骚到碉堡的镜桥 我丝毫不会怀疑你瞄着敌人的脑袋射击缺打爆敌人的老二。什么？加装光学瞄准 OK 没问题 这是现代枪械必须具备的条件 但95式加装光学瞄准后就会因为安装光学瞄准镜后瞄准基线太高，无法舒适贴腮瞄准，也就是说 我军的枪械。。。更加适合机械瞄
第三点 假如以上的问题都能克服 我军都是牛人。。。那么 还有个问题 打过95的人都应该体会过 清空一梭弹夹以后 前面白茫茫一片 啥都看不到不说 眼睛还疼 为何？射手贴腮靠烟源太近！就是这个问题！因为所谓的无托结构导致枪身过于紧凑而造成的错误！这样的直接后果就是影响到瞄准基线 而导致射手最后可能只能盲射。

本帖最近评分记录

• Mr.Ogenki 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-7-2 23:57