flyerning3 发表于 2010-3-23 17:12 只看TA 21楼 |
---|
对于我来说影响不是很大,一般用的就是百度,狗狗,查资料的话就用万方维普等。对百度来说,应该是个好事儿,没人和他抢了,对谷歌来说,这种做法损失的算是自己吧 |
0 |
|
---|
flyerning3的勋章 |
![]() |
459593736 发表于 2010-3-23 17:38 只看TA 24楼 |
---|
很奇怪,一个谷歌而已,撤就撤呗!搞得跟什么似的. 谷歌在中国死了,你们就不活了吗? 少了谷歌你们的生活会有多少改变? 国人应该思考我们为什么没有像谷歌这样好的搜索引擎.而不是挽留一个不懂得尊重中国法律的企业. |
0 |
shepard 发表于 2010-3-23 17:45 只看TA 26楼 |
---|
google和中国gov已经到了决战时刻。如果说google和中国gov一直在互相泼脏水的话,google这一招相当于把脏水接过来,又反泼给 gov,而且泼得淋漓尽致。你不是说经营要遵守法律么?好,我遵守香港的法律去。你gov怎么办,对内对外都输了。如果你不封锁香港google,由于香港google是没有审查的,这将彻底打破对外封锁大门;如果你封锁,你相当于把香港当成“境外恐怖/分裂势力”,不把香港当自家人,对内从民心上输了。韩寒曾说过,对于封锁名单,每增加进去一个词条,实际上都在加速这个名单的毁灭。对于前一种情况,搜索引擎都被打开了,和谐的词条就会像潮水一样涌进名单,终究使其会不堪重负,信息封锁政策会成为皇帝的新衣,而gov成为穿新衣的皇帝;对于后一种情况,加进去google这个重量级词条,也是一种致命性的打击,尽管有很多淳朴的网民或狡猾的五毛表示不愿用google,可是对于很多用惯了google mail, map, scholar, lab等等的中产阶级和大学生(也就是将来成为gov的人),没有google是他们不可忍受的,因为对google的全面封锁和“始终代表中国先进社会生产力的发展要求”是背道而驰的。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-23 23:34 只看TA 28楼 |
---|
对于上面某几楼的留言真是无话可说。 google退出对网民损失不大?您还真敢说,您每天用百度吧,您每天看的都是八卦新闻吗?如果是,当然区别不大。 google不尊重中国的法律?问题是必须要有相应的法律说中国的互联网必须屏蔽词汇 比如必须屏蔽共产党这一词语,而不是每天用红头文件通知今天增加的敏感词字库。 google代表的是互联网的未来,当然如果楼上几位觉得局域网够您玩了,也可以当我是放屁。 |
0 |