VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-28 08:15 只看TA 21楼 |
|---|
引用:原帖由 1025224177 于 2010-6-28 07:59 发表 |
| 0 |
| greedbird 发表于 2010-6-28 13:30 只看TA 23楼 |
|---|
|
极好的技术贴。可惜就激光这个领域超出了我的技术范畴，本人是从事工控研究，因而无法参与其中，真是惭愧。本人也就在某个项目中使用过激光测距仪，因其精度受工况条件影响，与我们的要求有差距，因而本人也拜读了诸如《大气衰减系数对激光测距能力的影响》（好像是这个名字）等文章，结果自己能力所限，对于激光还是不甚了解，倒是对某些激光测距仪的电路结构了解不少（其实也就是一个SOICMOS集成电路）。 至于这里所谓的激光武器拦截弹道导弹的事情，呵呵，估计是YY吧，这种小道消息就好像说拿肯德基的发票可以防止其逃税一样的性质。 在此能否请楼主答疑，本人拜读过一些关于大气对激光衰减的文章，依旧不甚了解，请问以目前的技术而言，从理论上将是否可以做到使用路基激光武器拦截弹道导弹？请指教。 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-6-28 14:30 只看TA 24楼 |
|---|
|
可以，强激光在大气层内已经实用化 以色列有用激光打下过RPG还是什么的视频 米帝的百人队长系统也已经定型（不过据说装备还早） 这都算是末端拦截非弹道导弹吧 至于对弹道导弹的拦截，传闻去年1月11日土鳖有做过打卫星，在国际上也是有影响力的 不过这个和致盲差不多，并不是有效摧毁 简单来说就是使其失去一部分的功能（烧穿电路板或者什么）致使其失效 如果是真实的话，只能说明土鳖的路基激光系统在大气层内的衰减，不足以影响其起码的毁伤效果 还是有一定实战价值的 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2010-6-28 14:58 只看TA 25楼 |
|---|
|
话说核动力小型化这个课题以前大家就讨论过。 最开始讨论的时候是核动力轰炸机，性能是逆天的强大，可以实现不间断近地轨道轰炸，载有激光武器，可以直接反卫星反导弹。YY到最后，一个哥们的问题令大家都纠结了：科技如果已经发展到这种地步了，人类为什么还要打仗呢？ 如果人类真的获得了廉价的能源，清洁环保的新材料，人类为什么还需要战争呢？衷心的希望当人类拥有把地球毁灭的能力的时候，回过头来再看，发现人类已经没有战争的必要了。 |
| 0 |
| HK1918 发表于 2010-6-28 21:34 只看TA 26楼 |
|---|
|
单兵武器的定义是啥？单兵武器的功能是啥？回答了这两个问题，就可以回答包括激光武器在内的一些不切实际的新概念单兵武器的噱头了嘛。 单兵武器，以百度出来的概念而言极其简单也极其实在，就是提供给步兵使用的武器。虽然该定义略显狭隘，但是基本指出了单兵武器的性质所在。单兵武器这一定义，基本否定了在目前条件下（包括装备体制、技战术规定等等）实现激光武器成规模列装的可能。为什么？这又牵涉到单兵武器的功能问题。单兵武器，是以在武器有效射程之内（包括最大射程）以最快速、最猛烈、最直接的方式剥夺敌人的行动力乃至生命力的一种杀人兵器。这一兵器的要求，就体现在上述三个“最”上边。这三个最，目前的枪械已经基本做到了极致。包括激光武器在内的新概念武器从这个含义上讲只不过是对目前枪械遇到的瓶颈进行的一个理论探索罢了。这些探索的成果，还远远没有达到实际意义上的装备可能性。 紧紧围绕单兵武器的本质属性来预研我们的未来单兵武器系统，才是目前的军工水平下应该做的事情。美国人有钱可以去玩这样那样的概念，中国可是个穷的响叮当的发展中国家，刚能填饱肚子而已，还拿不出那么多钱去玩这些注定会被战争规律所淘汰的概念。美国这么多年来玩的概念还少么？从这个角度讲，美国的所谓不战而屈人之兵战略，恐怕玩的各种概念，也是其中很重要的一环吧？忽悠你，让你自个给自个挖坑跳。这招忽悠倒了苏联，能不能忽悠倒中国，还犹未可知~ PS：扯着扯着就离题了，楼主见谅啊~ |
| 0 |
| k569614241 发表于 2010-6-28 22:09 只看TA 28楼 |
|---|
|
这武器一出，估计地球都进入生化时代了，不用怕卫星了。 其言夸大其辞 |
| 0 |
|
|---|
| k569614241的勋章 |
|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-29 04:54 只看TA 29楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-6-27 15:44 发表 大约看了下，一点也不懂。不过单兵激光武器的瓶颈是否在体积，重量，和那个电池上~不会有小型核燃料电池出世吧？mini的核反应堆哪天俺去造一个申请专利。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-29 11:43 只看TA 30楼 |
|---|
引用:原帖由 greedbird 于 2010-6-28 13:30 发表 这是因为激光在大气中确实会有衰减，这是强激光武器实用化的一个难题，但是激光在大气中的衰减和激光的射程有关，如果波束缩短，扩散和被吸收的程度会降低，所以这也正是目前美国为什么要将激光武器机载的原因，越高的高度，越能减低大气的影响，目前的机载激光武器射程大概在200英里左右，这个是公布的数据。 [ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-6-29 11:51 编辑 ] |
| 0 |
