该用户匿名发帖 发表于 2011-6-9 21:09 只看TA 21楼 |
---|
北洋水师并没有错误 虽然号称世界第四 亚洲第一 但也不是一成不变的 别的国家尤其是日本也在进步 而当时的朝廷混乱 皇帝主政却没有实权 而且国家负债累累 户部尚书翁同龢的确老成持重 为管理天下的财富而开源节流 可惜他只做到了节流 甚至把节流功夫做到了军费上 可以说北洋水师失败是由于国家太过糜烂 |
0 |
zyu1 发表于 2011-6-9 23:04 只看TA 23楼 |
---|
北洋水师失败的结果直接导致了中国失去了在东亚的宗主国地位,中国从此开始真正陷入深渊之中。而日本不仅从中国勒索到大量军费,而且得到当时的世界老大英国的青睐,成为在东亚制衡俄国的重要砝码,直到二战爆发前得到了近30多年的高速发展期,一举奠定了工业国的基础。甲午海战可以说是真正决定中日两国命运的国运之战。 北洋水师的失败当然有装备的原因,有政府的原因,有指挥等多方面的原因。但我感觉在当时装备水平还不是非常先进的情况下,军人的素质往往占有很重要的作用,甲午的战败更应该从人的方面检讨一下。 北洋水师出身李鸿章的淮军,太平天国之后国内承平已久,淮军的素质从朝鲜及旅顺、威海的防御作战中就能看出,简直是一群渣滓,完全没有作战意志。北洋水师的军官大都前往英国接受培训,应该说业务素质还是很高的。特别是早期琅威里任教习的时候,在他的严格管理下,北洋水师还具有较强的战斗力。但琅威里去职后,整个北洋水师迅速被当时淮军的大环境所同化,军官不但违反规定上岸居住,而且训练弄虚作假,甚至用军舰来进行走私。虽然仍然有邓世昌这样洁身自好的军官存在,但这时的北洋水师已经整体腐化堕落下去了,最后战败并不奇怪。 |
0 |
shxiashxia 发表于 2011-6-10 08:32 只看TA 24楼 |
---|
很惨烈的战争,中国失败了,结局也残酷,中国进一步衰弱,国内各种革命成为定局 |
0 |
|
---|
christina78 发表于 2011-6-10 09:12 只看TA 25楼 |
---|
北洋水师还是挺不错的,大东沟虽然没打赢,但也不过是小负而已,不是决定性战役。 甲午真正烂到根的是陆军。 |
0 |
|
---|
christina78的勋章 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |