VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 安德烈 发表于 2012-6-5 16:02 只看TA 21楼 |
|---|
| 个人感觉不论是056舰也好，还是瓦良格也罢。就算是板砖你也得政府敢扔才算数呀。现在的政府任何一个领导人都不想在自己的任期内发生一些对外的局部战争。害怕遗臭万年。可叹。再说说056舰，７６毫米火炮貌似已经被淘汰的家伙了。对付索马里海盗还行，真的发生局部战争就那17000米的射程是根本解决不了问题的。口径小更是缺陷，没有穿甲能力有什么用？" 鹰击"-８３反舰导弹好像已经列装海军快20年了吧。还要在新式军舰上再装备真让人郁闷。难道说还要再用20年？至于其他就不多说了。感觉056只是大型的巡逻艇。没有在战时的实战价值。就算解决小规模冲突也毫无威慑能力，就是拿老百姓的血汗挥霍呢。不值。 |
| 0 |
| hmjzhyh 发表于 2012-6-25 16:30 只看TA 26楼 |
|---|
| 其实如果回顾1974年的西沙海战与1988年的南沙海战，056的火力就明显偏弱了，在南海之争中，基本不可能出现拉锯战，往往是一次冲突就决定了之后数年的基调，特别是美国驻军新加坡之后，更是令中国的行动受到诸多掣肘。南海之战，预计将是时间短，参战舰艇吨位小，但火力强度大，如果只是以056的76毫米速射炮应付的话，未必能对现在菲律宾或者越南的舰艇形成火力优势。一旦不能一战重创对手，取得杀鸡儆猴的效果，反而给予美国介入的借口，这就将使南海的局势更加复杂。因此，我的意见是，吨位可以不变，但单舰火力特别是火炮火力（低烈度冲突的主要武器是火炮，导弹反而未必用得上）一定要能对越、菲的同级舰艇取得足够的优势。 |
| 0 |
| wangwenzhong 发表于 2012-6-29 21:35 只看TA 29楼 |
|---|
| 写的不错，但是这种信息还是少发的好，容易暴露军情的，小心喝咖啡啊了。 |
| 0 |
|
|---|
| jifengri1 发表于 2012-6-30 11:02 只看TA 30楼 |
|---|
|
056的出现很难说是进步还是退步。它应该发展成为一级海岸巡逻艇。而不是像现在这样作为护卫舰出现。 不知道设计时，它的作战对象是什么。 如果是对于侵犯我国海洋主权的国家和舰艇予以警告和驱逐，或者驱离海盗，监测船。那它的吨位太小，巡逻时间、适航姓明显不足。速度也显得太慢。幸好带了直升机弥补一下。而且武器系统也不对，反舰导弹你准备打谁啊？应该加大舰炮，至少双管100mm那种。以护卫舰的身份出去很容易使事态升级，应该伪装成海岸巡逻艇。 如果是用来对付菲律宾、越南的军用舰艇。明显作战能力不足。FL-3000作为唯一的自卫武器太危险。这样的船单舰出击基本上不具备和军舰抗衡的能力。还是要靠052、053、054。 说到底，这样的小型护卫舰吨位小，作战目标不明确，不适合中国海军。还是出口给第三世界国家赚点外汇算了。 |
| 0 |
