| tianmingzhe 发表于 2012-1-24 12:51 只看TA 21楼 |
|---|
| 佩服，楼主确实是高人，不过就是不知道军委的那些说了算的人是怎么想的？ |
| 0 |
|
|---|
| qinly10000 发表于 2012-1-31 16:22 只看TA 26楼 |
|---|
| 中国的海军还需要大发展啊！发展才是硬道理，发展了南海才能回收啊！ |
| 0 |
|
|---|
| RBDTS 发表于 2012-1-31 21:25 只看TA 27楼 |
|---|
|
前段时间传出消息，中国已经开建4艘 052C 驱逐舰，这里面透出来的信号有两个：舰体设计得到认可，相控阵雷达和垂发系统已经成熟。未来瓦良格航母的配套防空驱逐舰估计就从这几艘里面出了。 但是052C的头两艘170和171号的动力系统仍然是进口，包括2台乌克兰制造的DA-80型燃气轮机，以及2台由德国MTU公司许可证生产的柴油机，采用的柴燃交替动力系统。相比世界先进的同类战舰。动力系统仍然是我们的短板，以至于052C的满载排水量只有7000顿。而日本的宙斯盾防空驱逐舰爱宕级和金刚级的满载排水量都可以达到或接近10000顿。排水量小的直接后果是垂发单元的数量减少，052C是48单元，而金刚级和爱宕级分别是91和96单元。 日本和韩国在新型驱逐舰的建造过程中都能比较容易获得好的燃气轮机，比如LM2500，而中国在这方面则相差很多。等新的052C服役过后，我们更期待有新型国产燃气联合动力系统的大型防空驱逐舰的问世！ |
| 0 |
| dqkfgk2009 发表于 2012-1-31 21:35 只看TA 29楼 |
|---|
| 052C已经批量生产只不过象是应急用的，再过几年我们期待新型大驱逐舰的出现。 |
| 0 |
|
|---|
| tobhuke 发表于 2012-2-5 00:31 只看TA 30楼 |
|---|
|
楼主说了很多但是我感觉这都是基于现代战争的基础上进行的推想，也就是说哪怕我果断的海军军力真的发展到这样的程度，但是却不一定能跟上世界军事水品和军事理论的脚步啊。拿最简单的例子来说吧，近期美军第一台成形的电磁炮已经制造出来了，或许距离列装还有几年十几年要走但是美军已经向着下一代的舰载武器发展了，而我国如果按照楼主所说的做那么未来我们就又会面对武器水平比别人第一个等级的问题。当我们的导弹还在想方设法的去突破别人的反导系统时别人考虑的是怎么让我们的舰只进入电磁炮的射程然后一击致命。同时舰载武器的数量的瓶颈的解决方法其实在很多的影视作品里就已经给出了最好的解决办法----武器微型化，这样就能用有限的空间装载更多的弹药。而不是拆东墙补西墙，为了载弹量去牺牲一些其他的性能。 以上就是我在看了楼主的意见之后的一些看法，但其实楼主的思路并没有什么的错误，我军目前需要的确实向楼主说的那样稳扎稳打的去发展自身的实力，并努力使得自己的战斗力能在战争中发挥最大的功用。 |
| 0 |
