dasima201

杨广还有个杰出之处就是发现了高句丽对于中华的巨大威胁,即使他因此三次发兵失败了,但出发点没错,高句丽之于东北威胁太大了,而东北之于中国可以就可以说命脉中的命脉了,自宋以后失了东北几乎就是要亡国了。

sinoaids9999

杨广是有才无德这个观点我无法认同。无德是肯定的，有才就很值得商榷了。

152853439712282

历史书都是人来写的，是人就会有私心，有错误

skybirds

看来历史上变法者，无论是商鞅、秦始、王安石、张居正等乃至太祖都是才能峻奇，但只争朝夕，不以缓济急。

musicfly

历史是后人写的，成王败寇，历来如此。

qiqiqieqie

历史记载的也不一定真实。都是记录者以自己或统治者的立场来主观评判。

galenry

成王败寇，历史是成王书写的，败寇只有被抹黑的份，但历史终究是历史，不能有太多破绽，因此想抹黑前朝皇帝还是需费些脑筋的，要黑的不留痕迹，要让全天下人都信，着实考功力，最好的例子就是几乎整个明朝的皇帝及很多著名官员、机构、制度大都被清朝史官们抹黑了一遍。

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +2 认真回复，奖励！ 2018-7-9 21:59

690089678

其实历史是胜利者写的，看看我们以前的王朝，最后一个在位的皇帝一定是背负着这个那个的骂名。

dtc12138

毕竟历史都是后人写的 杨广至少做了不少好事 科举制度兴盛于唐宋 可是是杨广创立的 京杭大运河也是杨广去下令开凿的 毕竟呢 唐要打隋要师出有名对吧 历史也不一定是完全中立的人写的 只能说许多历史的两面性都只被后人写了他的单一面

guyingli

你再看看明史，就没有一个正常的皇帝，再看看清史，都是好皇帝