楼主文章精彩，生动传神，又把事情说的简单明了，谢谢了！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 -50 大量复制回复刷屏 2008-8-28 16:07

jzp

（蒋介石在“九一八”）,  楼主的观点就认定是经济不利让委员长成了悲情人物!也许GCD记错了,北大营没有五万人,或许小日本也记错了杀进北大营的关东军不是只有几百人,也许就算抵抗,日后也会失败,但是当天"国民党"在奉天的军队只要有人命令反击(不管是委座还是张副司令)活着退出奉天武装力量(下死命令不许抵抗,丢下大堆尸体一枪不发就撤了)决对可以在当天杀光那群畜生!几万奉军战斗力再弱想在自己的老巢屠杀一千几百个畜生,还是有把握地!"比窦娥还冤"的委员长在“九一八” 事件中就已经丧失军心,民心,他不亡国,天理何在! 　

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 加芬鼓励 2008-9-2 02:26

xhxzj

我感觉从国民党当时的状况来说，老蒋的决策也不能说错误，但是站在全中国的立场来说，这绝对是对全中国的犯罪，是一个大错特错的决定

其实政治的东西 是有多少人能看的懂的啊 复杂的关系 有时为了维护自己的利益 去做一些不该做的事情

yaanlihao

当时的中国的确不是日本的敌人,而是小日本眼中的鱼肉,是大鱼大肉,小日本先是想啃上两口,啃了两口后发现这肉好容易到嘴,就想用刀切下一大块来,小日本切下我们东三省后又发现这肉太容易切了,于是乎野心和贪心极度的膨胀起来了,一直到想把这大鱼大肉彻底的吞下肚,不容他人插嘴,到这时就是日本人全面侵越中国给中国人民带来深重灾难的时候.!每当看到这段悲惨的历史的时候,我心就有永远的痛!

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-9-3 10:03

sound72002

楼主分析有误，最起码是在主题上。
楼主有一点分析的很透彻，中国虽大，但是当时国内军阀纷争，国共交火，国民赢弱，根本不是日本的敌手，对日方根本构不成威胁，所以就像现在的中国很难把越南、缅甸、柬埔寨作为其主要对手一样，作为西方六大强国之一的日本，作为世界前三位的海军大国，也很难将弱小的中国作为其主要的作战目标。而且日本人深知一旦与中国开战，势必引来国际上的各种干预。事实也正事如此，中日战争爆发后，苏联、美国都向中国伸出了援手，甚至与他们的盟国——德国。总所周知，抗战开始，中国主要是德械装备对抗日本。为什么？德国需要中国和日本在亚洲牵制苏联。事实证明，德国二战的失败，与苏联将远东的部队抽掉到欧洲战场有关。因此，中日战争的爆发，当时最高兴的是斯大林。
　　日方当时的敌人只有苏、美两国。日本人认为只要打败美苏，就可以称霸亚洲，中国也自然不在话下。正因为此，日本认为就没有必要制定完整的侵略中国的计划。但是这并不是说，日本不想占领中国。因为他们认为，有美苏在，侵略中国的计划只是废纸一张。就像我们现在一样，虽然制定了完整的对台作战计划，但是一考虑到美日的介入，就难以实施。所以，我一直认为只要制定打败美国日本的计划，台湾就不攻自破。但是这不代表，我们要放弃制定完整的对台作战计划。
    可以说整个中日战争，日本国内的政治家一直是在一个很矛盾的心情中进行的。关键还是日本缺少明智果敢的战略家，如果他们制定完整的侵略中国的计划可能是另一个结局。但这是个很难预料的结局，毕竟中国太大了，日本吃下去肯定消化不了，而且会得胃癌。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 引用主帖的部分,请用引号或者改成蓝色以和自 ... 2008-9-9 01:46

内战内行 外战外行 自己人打都是上百万的

CA9090

如此荒谬的观点的确令人寒心,且不说有汉奸之嫌,至少是让国人痛心,日本发动侵华战争使中华民族陷入了深重的灾难,数千万人血流成河不说.就从常理上来讲别人打进了你的家门还不是敌人,那么请问什么才是敌人,难到那些帮助中国抗日的人是敌人吗?老蒋"攘外必先安内"的想法从维护他的统治来说是有一定的道理,但不能说因此日本就不是中国的敌人.我不反对今天的日本不是中国的敌人的说法,但绝不赞成把日本军国主义作为朋友的言论,因为"忘记过去就意味着背叛".

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-9-9 21:45

不赞成你的观点，人家都打上门来了，你还说不是敌人，那是什么呀，别的道理不讲，就这一点就说不过去！

飘逸雪狼

其实，我想问三个问题：历史上的蒋先生有说过不抗战吗？国民政府的抗战真的是”西安事变”后吗？抗日战争中谁才是主力军呢？我想说历史上的蒋先生没有发表过不抗战的语言吧！现在很多人认为蒋先生的不抗战，是从国民军不正面对抗日军，命令军队的后撤中得出的。我认为这么个认为完全是不对的，在世界反法西斯战争的前期，基本都是同盟军战败的，苏联60万大军史无前列地被德国围困，那么蒋先生在抗战前期命令军队避其锋芒，利用中国的纵深拉大日本的补给线，不在寸土上必挣，保留有生力量在战略上是正确的。此外，国民政府不承认外蒙的独立、蒋先生在败退台湾后没有说过台湾的独立、在中国对越反击战中开放台湾海峡，都说明他是中国人，不会在民族大义上退让的。相对于共产党，国民党在抗战时期失去的更多，这不就说明了国民军才是抗战的主力吗？我们现在把抗战的主力军说是不抗战显然有失偏颇。我在看史书的时候一直有个观点就是：共产党通过抗日战争取得了空间与时间上的双重胜利，要知道在抗战前共产党可是被国民党围剿个够呛，而“西安事变”后国共合作意味着共产党能发展军力而不被国军围剿。
————————————————————————————————————
下面的数据是引自网文“蒋介石的历史地位”——http://69.4.239.126/bbs/thread-1330983-1-1.html
抗日战争中，国民党军队作战消耗计3，227，926人，其中阵亡1，328，501人（上将8人，中将41人，少将71人，校尉1.7万人），负伤1，769，299人，失踪130，126人。因病消耗937，559人，其中死亡422，479人，残废191，644人，逃亡323，436人。国民党军队总计消耗4，165，485人。
抗日战争中，共产党军队在1937年9月，八路军80，000人，新四军12，000人，合计92，000人。到1945年8月，八路军1，028，893人，新四军268，587人，华南游击队20，820人，共产党军队合计1，318，294人。另有解放区民兵2，687，698人

[ 本帖最后由 ZWJ01985 于 2008-9-9 19:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 这是注明引用的鼓励!! 2008-9-9 21:49
• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2008-9-9 21:48