cyttcytt123

现在对我们渐渐已成半包围之势，情况感觉比毛时期还严峻。有一伙伴总比多一个敌人好，每年花点钱，买一份安全和朋友，还是比较划算的。所以，朝鲜丢，也不能变色。

ampm1

我觉得天安号是一个政治事件，朝鲜和韩国的现状也很难得到改变。人类发展到现在，文明程度决定了很多统一的问题十分棘手。

天安舰事件我看了以后一直不明白，就朝鲜那样的小潜艇也能把它击沉吗？
天安舰虽不是现在世界上最先进的军舰，但也是中等以上的，难道说它在事前就没有探测到有潜艇存在吗？退一步说遭到鱼雷攻击时它也没有发现吗？就是来不及躲避，那为什么也没有听说它们向上级报告呢？
这里我想只有一种可能，这些事他们事先是知道的，不能说天安舰的每个士兵都知道但我想他们的指挥官是知道的，不然为什么没有一个军官死的呢，我想这个天安舰事件就是美国和韩国自已安排的。其目的不言而喻的……

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-6-13 11:46

dsd11119

引用:

原帖由 goldman130 于 2010-5-30 20:20 发表
我倒觉得天安舰事件是朝鲜故意在权力交替时期搞出来的事件，一来乘机下掉一些不听话的军方高层，二来故意制造半岛紧张局势以此获取中国更大的支持，来个先斩后奏，就跟几十年前那场战争一样，由不得你不帮忙，没见着 ...

赞同，金二胖子估计还是用来试探的，韩国方面应该早就判定为朝鲜所谓，但是没有办法，只好现在四处求援。