binghewei

现在都讲究精兵强将，以前那种人海战术已经过时了。

应该

听说才下来的都转成武警了，全是对内的，是为了保卫政权防止老百姓的反对情绪，用来镇压示威的。

醉酒当歌

裁军是好事，也是军事现代化的一个必然选择。现在世界越来越小，武器越来越先进，一般战争步兵都成维稳人员了，先打几炮放几个导弹过去，清得差不多了再派陆军，可以最大限度的减少人员伤亡。对于现阶段的我国来说，军队是专门对外的，而以我国现在的军事科技，多造几架J20、多布置几枚东风21，远比驻军几万来得有威摄力。人海战术已经是过去的事了。自前几年制定《人民武警法》自后，确立武警的地位后，裁军应该就已经提上了日程，现在国家的格局是：公安负责日常内部安保，武警负责内部特殊安保，军队一心对外。要那么多的军人干什么？现在服兵役的，很多都是从事后勤工作，真的操作现代武器的能有几人？裁掉一部分人，能集中更多的精力和资金搞科研，发展现代军事科技，是好事呀。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-29 19:47
• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-29 19:42

楼主七级的高阶和近一千八百的金币是咱得来的？还在援引二战的例子。现在中国的战略方针不再是诱敌深入了，现在的高技术战争的特点是首战即决战。如果没有了制空权，现在战机的远程作战能力使得原来所谓的纵深没有战略意义，不存在以空间换时间和取胜机会的说法了。没有了制空权，再多的陆军也不过沦为靶子罢了。没有了制空权，敌机对纵深的工业生产能力进行毁灭性打击，这仗还怎么打？空军和海军才是战争中的决战力量。孙子兵法：兵在精而不在多。老祖宗都知道这一点。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-29 19:47
• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-29 19:42

tomken2011

这种担忧有一定道理，对于中国的现状不可像美军一样的数量。还是三百万左右为妙。一是我们的领国是在太多而且多是好战的实力派。二是我们的装备现代化比美军差几个档次，需要用数量来弥补。三是我们的财力还是能承受多出的一百万军队，而且可以解决部分就业压力。

locklock1

强化海空军势在必行，兵贵精而不在多。当然平衡好各方面估计是个难题。

CA9090

担忧完全没有必要，因为中国后备兵员充足，一旦发生战争，随时可以动员足够多的兵员。

2547

裁军是有必要的，但是裁军首先应该裁的是办公室等一些不必要的机构，而且空余的经费应该用来强化军队素质，现代化的战争其实是高科技和小面积的战争，所以对于纯粹的职业军人素质要求是很高的

qiyi1006

引用:

原帖由 master2000 于 2011-4-26 06:57 发表
少量精锐才是王道。
美国军队的战斗力，也主要是依靠海军陆战队，空降兵这些非陆军序列的地面作战部队实现的。
楼主一点是可以认同的，职业化，正规化的军人作为国防主力，是一个必然的趋势。

同意这位朋友的观点，我国未来还是以发展海军为主，纯粹的陆军在未来战争中作用不大。

楼主说的太离谱了。精简军队人员是必须的也是必要的。减掉的那些军也省出来不少经费，把那些经费用在增加强化武器上可以以一敌众。武器装备的质量上去了，15个集团军说不定可以敌20个集团军。何况现在的打仗不是靠人多来打的。楼主落后使我们中国遭受了百年战争，落后就要按打这个是不变的真理。