该用户匿名发帖 发表于 2009-1-8 13:12 只看TA 31楼 |
---|
ujujujujujjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-1-9 09:31 只看TA 33楼 |
---|
引用:原帖由 limeng100 于 2008-12-12 17:25 发表 中途岛一战确实是日军打败了,而且是优势兵力下输的。如果日本在中途岛胜了,也改变不了战争的结果,无非是把二战拖长几年,美国损失几艘航母,可以很快的造出来,而日本打掉一艘就少一艘。中途岛日本没有估计到美国有三艘航母参战也从侧面说明了美军战争工业的强大,第三艘航母“约克城”号是三万高级工人用了三天时间就修复后参与中途岛海战的,这种工业动员力根本就超出了日本的想象范围,日本以为“约克城”号不可能这么短的时间内恢复战力回来参加中途岛大战(“约克城”号理论上修复时间是一个月),但是美国的战争机器就是做到了。 美日在工业上的巨大差距使得日本(东亚地区的工业底子也很烂,帮不上日本什么忙的)要单独战胜美国根本是不可能的,但是如果有了德国的技术和工业,那就不一样了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-1-9 11:52 只看TA 34楼 |
---|
没珍珠港也一样。 首先,美国的“租借法案”已经预示着美国要加入二战,而且是站在英国这边,而且在美国参战之前,大西洋护航战里美国军舰已经得到命令,发现德国潜艇就可以击沉。因此老美参战时必然的。 然后,对于日本来说,资源的紧缺是致命的,于是要了朝鲜不够,要了东三省还不够,要了华北、华东也不够,去苏联被拍了回来,眼睛就只能盯着东南亚了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-1-10 10:59 只看TA 36楼 |
---|
如果日本没有偷袭珍珠港,结果也是一样! 日本的偷袭,并不是挑衅,而是先发制人!当时,日本已经感到老美要对它开战,老美出手是要霸占二战的成果,日本及东亚地区均在老美的计划中,所以,日本的偷袭是打击\阻延老美在都来东亚的行动,以求自保! |
0 |
moominkaka 发表于 2010-3-27 21:41 只看TA 37楼 |
---|
日本那时就像一个赌徒,明治以来打北洋水师,打沙俄都是以小博大,结果都胜了而且获得了巨大的红利,美国当时要求日本撤出中国否则实行石油,钢铁等资源的禁运,到那时不用打你的舰队都趴窝了,日本也就是想把美国一下打趴下个一年半载的,他放手抢地盘,然后和美国讲和,有点一厢情愿了。 |
0 |
|
---|
giba 发表于 2010-3-28 00:46 只看TA 39楼 |
---|
从日本人的角度来看,中国东北和朝鲜半岛的资源品种并不能完全满足它的军事机器的需求.缺少石油和橡胶吖.以当时的采矿理论,大庆地质条件是不能蕴藏在石油的.橡胶树更是热带作物。所以为了实现它的目标则必须要占领东南亚,但东南亚可是英美的地盘,这就注定日本一定要英美开仗了。此时干掉在珍珠港的美国舰队就是达到其战略目标最省事的办法。 从军事上讲日本人是成功的,干掉珍珠港的美国舰队后,日军风光过一段日子,东南亚的大片土地被日本人所占领。但日本人忽略了一点,就是美国的综合国力!把美国逼到了自己的对立面,最要命的是美国的工业实力让美国变成了世界兵工厂,美国造的武器源源不断地输往各国。看看中国驻印军的装备(这里不仅仅是武器)就清楚了,除了人是中国的外,其它一切都是美国货。欧洲战场的情况更是如此,东西两线的军队都有大量的美国物资,此时德国人所占有的装备优势消失了。 |
0 |