57 123456
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-25 12:50   只看TA 31楼
引用:
原帖由 johnnys 于 2011-2-24 23:49 发表



    我认同日本在钓鱼岛问题的立场会越来越强硬的看法，不过原因与你说的大大不同。

    民主党上台之初，的确有脱离美国控制，靠拢亚洲的想法，典型的代表就是美军基地的搬迁问题，鸠山非常搞笑的在没有与 ...
老兄，我要提醒你一句，管直人虽然是在2010年6月上台，但是首次强调日美同盟关系却是在2011年1月的施政方针演讲中。而他在6月的竞选演讲中仍然讲，虽然日美同盟关系作用很大，但日本与亚洲的关系更重要。而当时与他竞选的小泽则明确提出，日美关系第一，其次是日中日韩关系，两者区别一目了然。

所以，管直人上台时，包括大陆的日本问题专家都认为这对中日关系来说是个好结果。但是随后就发生了钓鱼岛事件。

说实话吧，促使民主党转向的，最大的原因就是钓鱼岛事件。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2011-2-25 12:58 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2011-3-8 22:46
0
tmdtmd003 发表于 2011-2-25 17:32   只看TA 32楼
我觉得小日本这次算是被耍了，越来越狼狈了，呵呵
0
fantasy_aei 发表于 2011-2-25 17:40   只看TA 33楼
我觉得，实力决定一切，包括装备硬实力和政治体制软实力

现在我们武器上去了，就是政客还是很软
0
tl1985946688 发表于 2011-2-25 18:18   只看TA 34楼
对于领土主权问题，可以拖延，但不可忍让，如果日本真的在钓鱼岛有大的动作，中国必须予以正面回击，再利用外交部那就是丧权辱国的行为，不要让民怨沸腾被自己赶下台。
0
kunsheng2007 发表于 2011-2-25 18:22   只看TA 35楼
很有可能，日本人打不过俄罗斯，肯定要在中国这边找平衡。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-25 20:35   只看TA 36楼
我的个人表态，要是菅直人胆敢上去，就拿导弹轰，只有像打仗才能避免战争，要是打日本我捐一条命。
0
ccrlxh 发表于 2011-2-25 21:46   只看TA 37楼
个人观点，小日本如果那样，天朝会很生气，鹰派会主张打它，但政府衡量再三，怕这样做影响经济发展，决定仍然改为表示“抗议”“抗议”再“抗议”，这就是结局！
0
macool518 发表于 2011-2-25 22:47   只看TA 38楼
不可能的。小日本把我们的船长放了就说明一切了。

日本现在的形势是，和俄罗斯、朝鲜都没有签停战协议，理论上还是战争状态。与俄罗斯、韩国、我们都有岛屿争端，现在他与俄罗斯、朝鲜交恶，再和中国闹翻，可能性很低。再者说中国和日本还有广泛的经贸合作，这与俄罗斯、朝鲜也是不同的。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-2-26 09:44   只看TA 39楼
小日本和俄罗斯都是一样的货色—————柿子专挑软的捏。
俄罗斯搞不过美国拿小日本撒气。小日本搞不过俄罗斯肯定拿中国来过瘾。
中国这么软拿谁来撒气——————我们拭目以待。
0
shx123456 发表于 2011-2-26 15:44   只看TA 40楼
两码事，钓鱼岛一直以来看似日本占上风。但实际上，不管是从历史上还是从法理上，钓鱼岛都是属于中国的。这没得争。只要大陆跟台湾统一，那中国就可以理智气壮的登上钓鱼岛实行管辖权。
再说，现在日本人已经在南千岛群岛上吃了俄罗斯的瘪，如果再在钓鱼岛上闹事，一旦中国有强力反制措施，那日本政府会更加难以下台。
0
回复帖子 发新话题
 57 123456
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020