jx4177 发表于 2011-6-3 20:26   只看TA 31楼
引用:
原帖由 glorious_cy 于 2011-6-2 17:58 发表



   抗美援朝伤亡数字早有专门书籍刊行,所谓“锁在保险柜的国家机密”完全是有些人所知不广,又不谦虚,随口胡言乱语出来的。
扯蛋,那些所谓的数字就靠一张嘴,有没有原始的统计资料来证明?没有!
一张嘴就是:中国政府公布……
人家问:你这些数字怎么来的啊。
回答:来源是绝密,你不能看,反正政府说这么多就是这么多。
知道徐泽荣么,知道他为什么被捕么,就因为将那那区区两本抗美援朝后勤总结卖给韩国记者,被判“泄露国家机密”,在21世纪的今天。

谦虚是看对什么人的,至少对你这种人不必。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-7 16:58
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-3 23:54   只看TA 32楼
美国大兵死亡人数少的原因很简单,看下面场景就知道了:
    一队美国大兵正在一个小村子附近巡逻,突然一声枪响,人人紧张的卧倒,然后就是穆斯林式射击法开始,队长一个翻滚爬进坑里对着电台大吼:“HQ HQ,我们遭到敌人猛烈火力袭击,请求支援!请求支援!”
    没到5分钟,来了一众轰炸机战斗机攻击机,然后一顿机枪炸弹荡平了小村子,任务结束。
    你说这样的打法,能死人不?
0
stevenxm 发表于 2011-6-4 00:37   只看TA 33楼
这种文章通常都会引来众多的口水,一些人鼓吹五毛、精英一类的,其实完全没有必要。
战争就会死人,米国也一样。无非是装备先进,统计准确,这是人家发达的地方,值得学习。、
哪个国家都会和稀泥,没有什么新鲜的,为了政治和舆论服务。
还是多点和平少些战争吧。
0
88484330 发表于 2011-6-4 01:02   只看TA 34楼
我觉得应该统计数据的分类是一方面,还有装备好也是一方面,对方的死亡人数肯定少,但是伤兵不见得少到哪里去。我们

国家灾难时统计死亡人数也有水分,貌似找不到的就是失踪人口,还有可能因救灾死亡的也不算入灾难死亡。
0
christina78 发表于 2011-6-4 06:23   只看TA 35楼
美军中为国捐躯或者受伤的都有紫心勋章,但是给自己人打的就没有了,很不合理。

比如前美国橄榄球明星Pat Tillman,正值当打之年时,主动放弃5百万美元的年薪,参军去了阿富汗,然后阵亡。本来被政府捧成了英雄,但是后来被反战人士揭发,其实是被自己人误伤致死的,于是政府颁发的身后哀荣全没了,因为掩盖他的牺牲真相,美军上下好多人丢了官帽子,变成了一桩大丑闻。其实很不合理,不管他是死于误伤还是敌手,他都是值得万众敬仰的民族英雄。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-7 16:58
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-4 18:24   只看TA 36楼
霉菌都武装到牙齿了,这都不知道,这一死人的话,国内又要抗议撤军了
0
seehere 发表于 2011-6-4 19:28   只看TA 37楼
感谢楼主转文引发大家思考,更感谢二楼挺身而出告诉大家真相。
0
天地一线 发表于 2011-6-4 19:47   只看TA 38楼
感觉还是二楼说的有道理,更现实一些,毕竟美国人的思维要严谨一些,大前提不变的情况下,往往喜欢更加细化细节,要是像楼主的文章所说的那样,那他的统计系统漏斗就太过于明显了。
0
ybbcelr 发表于 2011-6-4 20:35   只看TA 39楼
呵呵,这要是在中国,什么样的伤亡都能算战功。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-4 22:45   只看TA 40楼
一楼威武,讨厌这种烂文,发东西还是要有真凭实据的好!~
0
回复帖子 发新话题