jx4177 发表于 2011-6-3 20:26 只看TA 31楼 |
---|
扯蛋,那些所谓的数字就靠一张嘴,有没有原始的统计资料来证明?没有! 一张嘴就是:中国政府公布…… 人家问:你这些数字怎么来的啊。 回答:来源是绝密,你不能看,反正政府说这么多就是这么多。 知道徐泽荣么,知道他为什么被捕么,就因为将那那区区两本抗美援朝后勤总结卖给韩国记者,被判“泄露国家机密”,在21世纪的今天。 谦虚是看对什么人的,至少对你这种人不必。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-6-3 23:54 只看TA 32楼 |
---|
美国大兵死亡人数少的原因很简单,看下面场景就知道了: 一队美国大兵正在一个小村子附近巡逻,突然一声枪响,人人紧张的卧倒,然后就是穆斯林式射击法开始,队长一个翻滚爬进坑里对着电台大吼:“HQ HQ,我们遭到敌人猛烈火力袭击,请求支援!请求支援!” 没到5分钟,来了一众轰炸机战斗机攻击机,然后一顿机枪炸弹荡平了小村子,任务结束。 你说这样的打法,能死人不? |
0 |
stevenxm 发表于 2011-6-4 00:37 只看TA 33楼 |
---|
这种文章通常都会引来众多的口水,一些人鼓吹五毛、精英一类的,其实完全没有必要。 战争就会死人,米国也一样。无非是装备先进,统计准确,这是人家发达的地方,值得学习。、 哪个国家都会和稀泥,没有什么新鲜的,为了政治和舆论服务。 还是多点和平少些战争吧。 |
0 |
88484330 发表于 2011-6-4 01:02 只看TA 34楼 |
---|
我觉得应该统计数据的分类是一方面,还有装备好也是一方面,对方的死亡人数肯定少,但是伤兵不见得少到哪里去。我们 国家灾难时统计死亡人数也有水分,貌似找不到的就是失踪人口,还有可能因救灾死亡的也不算入灾难死亡。 |
0 |
christina78 发表于 2011-6-4 06:23 只看TA 35楼 |
---|
美军中为国捐躯或者受伤的都有紫心勋章,但是给自己人打的就没有了,很不合理。 比如前美国橄榄球明星Pat Tillman,正值当打之年时,主动放弃5百万美元的年薪,参军去了阿富汗,然后阵亡。本来被政府捧成了英雄,但是后来被反战人士揭发,其实是被自己人误伤致死的,于是政府颁发的身后哀荣全没了,因为掩盖他的牺牲真相,美军上下好多人丢了官帽子,变成了一桩大丑闻。其实很不合理,不管他是死于误伤还是敌手,他都是值得万众敬仰的民族英雄。 |
0 |
|
---|
christina78的勋章 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |