VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 青岛啤酒 发表于 2011-7-30 18:20 只看TA 32楼 |
|---|
|
这个事件，我的看法是这样的： 首先，杀人犯并没有多高的素质，也没有多大的后台，也不会有太多的钱去贿赂法官，从他的杀人手法上看，就是一蛮人，他的死缓是一次法院审判出现了意外失误。可以说是命好。 云南高院强烈反弹，是因为我们的体制决定的，政府官员从来不认错，这是兲朝的优良传统，从毛泽东开始，就算是错的很离谱，也不会承认自己错了，错了，也要千方百计的找各个看上去很可笑的理由开开脱自己的责任。这次误判，是百姓爆料，网上传开的，云南高院就更不愿意承认他们的工作失误，这样的失误，领导是要追责的，任何领导都不愿意下台，要知道领导位置上，一年的黑色收入是多少呀，谁都不愿意离开领导岗位，所以他们千方百计的强词夺理。当他们的强词夺理被网络更猛烈批判后，他们更是无退路了，只能死扛到底，死不认错了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-8-1 21:16 只看TA 39楼 |
|---|
| 说句公道话：此事死刑该判。但是话说回来，法律的确不能用世俗的眼光来使用，最看不惯案件过期这种条款，一件案子过了15或者20年就过去有效期，再抓到人（逃匿的）也没用了，无罪，这样的做法其实也是在变相鼓励犯罪逃匿。因为有个希望在。但是不能不说法律有他的严谨性，不能随便更改解释，甚为法律工作者就必须知法维法，而不能自己先带头违法，如果公众世俗的观感大于法律，社会就会乱套。当然，这里面有没有猫腻咱就说不准了 |
| 0 |
