gaomy007

真先进，但是恐怕步兵以后不是发展的主流了。成本又高

493822397

帅气.说实话真羡慕这些当兵的.中国当兵有几个人摸到这些的?哎琢磨下我也准备去兵役吧.可是这些大家伙别想了

8251625

呵呵，这个家伙不知道百公里油耗得多少？60够吧？

相思sis

这是海陆双栖的把  可真的是壮大呀  杠杠的  我kao

zhuxiaoning

体积这么大！那就是个活靶子啊，太费钱了吧！

真是庞然大物啊，美国就是烧钱造炫目的东东，没办法

dengyx402

注定是杯具。它的优点是水上速度快46KM、30MM机关炮较现有的25MM火力强
缺点是贵，据说接近于M1A1的价格。
现在的问题是，1、美国人现在穷，经济差、深陷两场战争。2、美国海军和陆战队的舰艇强大、飞机也强大，可以轻松夺取制空、制海权，根本不需要极高的水上登陆的速度。

SimbaZ

毕竟美国的近年和未来的军事战略注定它更多的是手术式的点战争，而基本不会有需要抢滩登陆作战
现如今的世界，能够让美国去抢滩登陆来攻击的国家和地区根本上已经不存在了。综合的空中打击和舰艇火力远程打击，已经能够解决绝大多数的军事威胁。
而美国惹不起的，则顶多是武力威慑，让航母到附近转悠转悠，或者联合别的附庸国来几个军事演习

所以这种两栖战车，除了中国以外基本就没有任何一个国家有研制的必要和需要了

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +2 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-1-16 00:55

jusensen

这个基本上是只能取消掉的，毕竟现在以美国强大的军事实力，其实根本用不着这种先进且昂贵的两栖战车，依靠目前仍然在服役的装甲车辆以及气垫登陆艇足以胜任，毕竟现在的美军在空中基本上是占据着绝对的优势，当他们开始进行一场登陆战的时候肯定已经将对手轰炸到无法进行反击的程度了，并不需要像当年的诺曼底登陆那样来一场血流成河的强攻。另外目前美军也没有需要使用到这种两栖战车的对手，研究出来了却没有用的话实在是太过头了。

而且目前基本上没有哪个国家有需要购买如此昂贵的装甲车辆来进行一场两栖登陆作战的需要——其实也不是没有，中国就很需要，不过问题是美国可能把这东西卖给中国去打台湾吗？另外就是一直给美国当钱包的日本可能会在美国的强迫下购买一批，可是问题在于日本的经济当年被美国搞垮了以后就一直在下滑，而且完全没有止住的趋势，这种情况下“地主家业没有余粮”，日本肯定无法购买。所以肯定卖不出去。一种研究出来之后自己国家不能装备太多而且完全无法出口的东西继续研究下去只能是浪费资源。

本帖最近评分记录

• lxj860904 金币 +7 认真 2011-1-16 21:39

206_bed_NO_5

因为在近些年的战争中，用这种水路两栖的战车根本不多见。
美国人50年打了很多战，如越南 朝鲜 阿富汗 伊拉克等。
问题是基本都是沙漠和密林。再说那些海湾国家基本都是盟友不用打了
所以这种战车的水路两用的用途反而派不上

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-1-17 20:49