sky0480000

国家国家、有国才有家。我们现在的政治体制是好的，也是最先进的，只是执行政策的人的素质还有待提高。

以前不懂毛泽东，不懂他干嘛天天阶级斗争。现在来看，当时确实超前了点，但这种思想是有道理的。现在我国遇到很多问题，国内，国外，但基础还是阶级问题，这个问题解决了，其他问题就不难办。我觉得现在关键是看d站在哪个阶级上，如果还是跟工农一条心，问题就好办。如果表面喊着为国为民，实际只是维护权贵资本主义，那么迟早会让我国变成不和谐的地方。至于郎咸平的经济对，还是7086的论点对，我觉得两个是一回事，殊途同归而已。7是从经济常识去推，现在我们享受了低人力成本的好处，若人力成本不占优势，自然中国经济就垮了，我们科技落后，现在这种粗加工发展肯定会越走越难。朗的经济主要以美国阴谋论为主，也有他的道理。毕竟现在世界老大是美国，从以往的情况看，美国不会跟中国分享世界。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:25

jx4177

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2011-1-16 10:59 发表
你很执着，热情很高，但是仍旧建议你下了功夫分析之后再说，就像我每次建议你的一样。
林毅夫先生说过，金融有意思的地方在于，很多完全不同的金融理论可以并存，而且他们内部逻辑都还是成立的。分辨起来是非常难的。大部分内行的人做了一辈子也没搞清楚是怎么回事，跟别说外行人了。

因为郎咸平分析里的金融部分跟我自己纯军事角度分析的结论出现了大量的对应，我才暂时假定郎咸平的分析是最能解释中国经济现状的。假如郎咸平是对的，那7086说的金融观点就基本都是错的。

你想说7086的观点是错的，你首先就要否定那些已经发生的事实。
中国有样东西很有趣，几乎人人都是军事家政治界评论员，居委会大妈也能说个子午卯。

从内部推~翻朝廷是不可能的，这不是像古代！很多资源都掌握在朝廷手中。
意味着要想结束这个时代的话，必须会有外部的力量掺入。
不过朝廷给我们从小的灌输的，大部分人都不能接受外部的力量掺入吧。

8251625

不知道大家有没有想过，为什么那么多去过西方发达国家的人回来都说国外怎么怎么干净，国民素质如何的高，其实还是经济实力到了，国民的综合文明素质也相应提高了。我国是个特殊的国家，封建统治五千年了，所以比任何国家都适合一党执政，如果是多党的话，或许有几个省就会变成几个国家了，天天能打成一锅粥！台湾韩国日本以前就是我们天朝的，看看他们的议会，皮鞋都上头了，天天打！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:26

tlyx2001

引用:

原帖由 sky0480000 于 2011-1-16 14:28 发表
国家国家、有国才有家。我们现在的政治体制是好的，也是最先进的，只是执行政策的人的素质还有待提高。

自来有没国的家，未曾听说有没家的国。

说天朝的政治体制最好最先进，那天朝还自个在家政改干啥？要改，恰恰因为不够最好不够最先进。况且这越改越向西方靠，没见在天朝固有的东西底下强化。像那个司法独立，下层选举之类，都是西方的玩意。

要说特殊，哪个国家不特殊？天朝五千年历史，米国还多种族融合呢。多党和分裂成几个国家是两码事，人家议会干仗，人家出了议会可不干仗。

[ 本帖最后由 tlyx2001 于 2011-1-16 17:45 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:26

hookee

意识形态问题是一个很老很烂的哲学话题，许久以前国外就不在讨论了。可惜大陆这边只是嘴上不再讨论，事实上依然以意识形态至上的态度去办事，从而网友们也会不自觉的以此为分析问题的基础。而西方经济学中以理性人为假设，以人本自私的原则制定了一系列的措施从而解决了这个问题。这才是西方文明的聪明之处。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:26

jefflzc

我并不是很想说楼主是对是错，但是经历了几千年的变迁，经历了百十年动荡，又经历了这么些年来的先进思想熏陶
难道我们的国度里就真的没有一批有自主思想的人吗
难道我们面对生活中的不如意没有办法的时候只能埋怨自己吗
我想不该这样的
党代表最广大人民的根本利益，你信吗？我反正不是很相信
我们应该寄希望于自己，于身边和自己有着同样志向的人。
政府就像团队里面的治疗，一辈子都是靠不住的。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:27

7086

我不逐条驳7086的话，是因为我打赌他明白自己在说什么之后，会哑然一笑的。过去大家让国内的专家骗得太惨了。真理一旦暴露在阳光之下，就很难再被遮掩了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
80年代末的日本是世界上人均收入最高的国家，也是物价房价和股价最高的国家。相比当时刚刚开始发展的中国，巨大的成本优势必然会导致制造业和资本从日本流向中国，这和美国没有什么关系，如果你认为美国不再封锁制裁中国就是对日本的阴谋，那我是要哑然一笑了。美国那么坏，它又是代表谁的利益？根据马克思的主义，据说是垄断资本的利益，垄断资本是要赚钱的，所以中国可以为他们提供的巨额利润才是他们选择中国的原因。

日本最大的错误不是日元升值和广场协定，这只不过加速了资本和制造业转移的速度。日本的问题在于享受了超级繁荣以后，不愿意这种繁荣离他们而去，由奢入简总是不那么好受的。于是他们想了很多的办法，希望可以留住这种繁荣，从而加剧了泡沫，最严重的错误就是严重伤害了日本的银行体系。这些都是日本人自作自受，如果他们当年意识到繁荣离去是不可避免的，他们也可以利用中国发展所带来的机遇获得新的增长点。

现在的中国也面对着当年日本的难题，当然两国不完全一致，我们的成本没有当时的日本那么高，但同时我们的技术也比日本差很远。我们的经济发展了，成本也由于资本的流入而不断提高，同样经济当中的泡沫也在不断的聚集。当我们的成本不再能够支持巨额贸易顺差之时，资本也会从中国流出，超级繁荣也不可避免的会结束。同时，美国也不可能每年都承受几千亿美元的双逆差，美国的逆差也是不可持续的。所以美国打不打压中国，都不会使这种中美之间的不平衡长期持续。这种不平衡长期持续对中国也不利，因为流入中国的美元如果不流回美国，那就意味着美国在用印钞机来支付我们的产品，如果要流回那就意味着中国政府继续每年购买大量美国国债，现在所有的人都很怀疑美国有偿还能力。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:27

作为封建皇帝，老毛的问题都是可以的。作为无产阶级领导，老毛问题大了，根本不行~