anody

老实说,作为国防部长,梁光烈不太可能说这种话,虽然我也希望让美军受点教训,现在太嚣张了

maxlee74

越南，菲律宾、印尼海军均表示压力不大！

整天光说不练，南海那么多岛屿都被人家占着呢，先收回来再吹吧

zhhhhh

2楼的是不是亲美派我不知道，但是他显然是军事知识的文盲。"航母是快速移动的物体"这个说法真的很可笑，相对航空兵和导弹部队来讲，水面舰艇几乎就是固定目标啊。但愿不要误导了广大网友。

bclars

这才是一个大国在外交领域应该说出的话，这句话代表了实力、能力、科技和勇气

首先对梁总的傲气表示欣赏！但常言道“要打人必先学会挨打”，说实在的因为中国海面实在不行，所以从海底去下手去打击航母，这是胜算比较大也是比较可行的方法了！要是一味的舰队硬碰肯定要吃亏的！从空中打击的话代价也太大了！（飞行员珍贵啊！）唯有多生产点高质量的潜水艇才能有效的遏制美国航母（实行多点打击这样节约有隐蔽！），至于如何去真正打击航母必先要有足够的演练和丰富的实际经验（至少要行得通吧），小弟的愚见现在能按按钮的那些军官们还似乎只停留在模拟系统的世界里或教科书的理论当中！每年的演练说实在的多少有点排版式的演练！所以小弟以为现在的当务之急是认真实际的磨刀和提拔人才才是长久之计！小弟不才望楼主和各位朋友多多指教！

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-4-8 06:36

满篇读来，愤青味十足。我不反对长民族志气，但是这种低质量的文章，是不是太幼稚了一点？那些豪言要这么随便说，梁光烈也当不上国防部长。你不觉得这些话很像20出头的毛头小伙子说的话吗？
打航母那个就更扯淡了，航母要这么好打沉，中国还造什么航母啊？美国的导弹水平比中国强啊，美国的航母水平也比中国强，两相权衡，中国造航母是不是太二了？还有那个弹道导弹打航母的，到底是谁想出来的？一点谱都没有，网络上还疯传。除非装核弹头，不然你拿弹道导弹打航母，不是有病吗？你要扯，就说拿巡航导弹打，还靠点谱。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-4-8 06:36

baowenjun012

绝不会是梁光烈说的话，军委主席绝不会这么草率。

59-00

看完梁光烈将军说过的话，有一种振奋感油然而生。看过一段话就能让我热血沸腾，这太少见了。反过来这又说明什么呢，我们听友好听和谐的论调听得太多了。总觉得像是在亲人家的屁股。总感觉腰部软软的有劲使不上。好像男人没了鸡巴。我倒不是说凡事都强硬。但起码要有梁将军的精神。那就是战略上蔑视你。赞

觉得是YY贴，中国现在根本不可能跟美国人比，因为么了毛主席，么了林彪，彭德怀。。。。。。。。。等将领。现在的部队也么经过抗日战争，解放战争的洗礼，战斗力明显不跟原来是一个档次。至于装备，我们本来就是略势到现在了，或许我们有点潜艇是不错，但是这个只能是骚扰性质的，从来么听到过潜艇可以改变战争大局的，至于核武器，也是最后一搏了，估计不会用的。
现在的中国在我看来，就是美国人的半条狗（以英国跟法国为1条狗来对比）

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 标点 2011-4-8 20:23

這種話好像有一點意氣用事，這位將軍好像很看不慣美國的世界警察的作風，耿耿於懷。中國的東風飛彈也許在日本和台灣人的眼裡可能感到威脅。可當今世界超級強國美利堅可不是吃素的，他的一艘航空母艦是由40幾艘軍艦和水下潛艇組成的航母艦隊，而美國在太空上有非常多的間諜衛星，俯瞰着世界上最容易發生事端的地方，現在的利比亞內戰，美國的間諜衛星恐怕都重點盯住了吧。美國軍隊天天在打仗，而中國軍隊就沒有這種磨練，美國敢靠近中國的疆域偵查，而中國的軍力就沒有這的本事，一艘航空母艦有5000水兵，美國是最重視人的生命價值的，設備不所謂。不要說打幾艘航空母艦簡直天方夜譚，就算美國被中國打沉一艘航空母艦，你想以美國人的性格，中國會遭到何種的報復？所以這位將軍不過是想提高軍中的士氣罷了。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 标点 2011-4-8 20:24