雷鬼

楼主分析的很对，首先后勤补记就是一个很大的问题，当时秦灭六国基本就是打到哪吃到哪，也就是在跟楚国的军队对峙期间是从关中运来大量的面世和牛羊，鄙人认为秦之所以不在追击匈奴还有下面几个原因，一，军队连年劳战，疲惫不堪，众所周知，秦灭六国，数次大战基本都是倾国而出，但凡能够战斗的男子都以上阵，几次大战下来，精壮男子已经大量锐减，加之还要分配兵力去维持占领国的治安等，又有大量的兵力被分隔，统一中国之后，士兵和将领也都无心再战，如果不是为了能够有一个平稳安全的北方边境，也不会有30万人北击匈奴之说。二，战斗方式的问题，既然要歼灭匈奴，就要战斗，选择一个最合适的战斗方式，而秦军的战斗方式基本都是以攻城收坚为主，现在的史学界已经证实秦军战斗时一般携带大量的弓孥车辆，可以说是古代的“现代化机械部队”，而其弓孥里面很多都是用来攻城或者射杀敌方战阵的，射程远，力量强大且费用昂贵，而反观匈奴，基本没有什么军械装备，虽然有弓箭但是跟秦军的比起来还是相差很远的，而且战斗时不怎么讲究阵法，基本就是集团式冲锋，在前期的几次对战，秦军用山呼海啸般的剑雨将匈奴骑士们打得四散逃跑，但是后来匈奴就开始游击战，大肆掠夺变成少量敌人不断袭扰，也就是秦军找不到敌方的主力，而且加上秦军的骑兵只占少数，大部分还是步兵为主，大大牵制了作战的半径范围。其实当时秦军的骑兵战斗力十分强悍，因为长期跟匈奴人作战，在后勤补给上面已经跟匈奴人相差无几，每个骑士2匹马，备锅盔饼和肉干，马奶子酒，可以维持数周的战斗力，加之在那个还没有发明马鞍的时代，已经是十分了不起的战斗力了。三，秦始皇本人，秦皇本人没有想要占领漠北草原的愿望，因为他明白即便是占领了也无法在那生活，秦皇的唯一目的就是灭六国，统一全国，最后他的目的达到了，而北击匈奴则是为了河套地区和北方边界的安宁，修建长城并非明智之选，而是无奈之选，无论是燕国还是赵国都为了防范匈奴修建了坚固的城墙。但是匈奴还是依旧进犯，可以说修了也没什么用，成了心理安慰，所以赵国后来改革之后的胡服骑射，训练的强大的骑兵，用骑兵来对抗匈奴的骑兵，总算是暂时遏制住了匈奴的进犯，即便是如此，维持强大的骑兵也需要大量的金钱，一般的国家难以支付如此昂贵的费用。而秦始皇在想要剿灭匈奴但有无法找到匈奴主力的情况下，将燕赵修筑的长城连接起来，成为真正的长城。是一种无奈只举，以求暂时能够延缓匈奴的进攻。以上是鄙人的一些个人见解。

本帖最近评分记录

• 有气质的臭流氓 金币 +15 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2011-9-25 00:53
• 有气质的臭流氓 +1 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2011-9-25 00:53

不归路2010

相比之下，
汉武帝的策略就比较先进，
移民实边，
一边打，
一边建城，
时机成熟，
就横扫漠北，
不过真正把匈奴打得无处遁逃的是东汉，
陈汤可以说：犯强汉者，虽远必诛。的底气就是东汉！

雷鬼

汉武帝虽然把匈奴打跑了，但是也把一个帝国打没了，文帝景帝时期的励精图治积累下来的东西基本打干净了，不得不佩服那时人的气节，苏武，张謇，卫青，霍去病等这些人，那是一个文臣武将辈出的时代。历史证明，汉民族与其他少数民族，尤其是蒙族草原的部族之见的战争就一直没有消停过，唯一的消停还是在清朝（元不算，那是亡国）。至今为之，汉族人的主要活动范围还是长城以内的关内，当然东北除外。哈哈

本帖最近评分记录

• 有气质的臭流氓 金币 +2 认真 2011-9-25 00:53

不归路2010

清朝消停，
康熙、雍正、乾隆三朝西北用兵打的是空气？
汉武帝时代奠定了汉族的居住版图，
直到今天就是如此，
如果没有王震入疆，
新疆指不定是什么状况啊。
东北如果没有汉族优势，
那是张作霖的功劳，
东北又会如何，
柳条边限制汉人进入东北，
俄国人一下子就占到了海参崴。
太多了

本帖最近评分记录

• 有气质的臭流氓 金币 +2 认真 2011-9-25 19:57
• 有气质的臭流氓 金币 +3 鼓励 2011-9-25 00:53

雷鬼

楼上的仁兄也是熟读史书之人，学问不浅，哈哈，受教了。
首先，鄙人谈论的是关于古代的匈奴人和秦朝的关系，所谓匈奴人的活动区域就是现在的甘肃，内蒙一带，而非是新疆等西域地区。鄙人当然知道清朝时期曾经平剿过蒙古贵族叛乱，但是清朝的主要打击对象还是新疆和东南沿海等地，而非是蒙古等地，别忘了当时的满清可是跟蒙古有着和亲政策，很多清朝皇帝都有着蒙古血统，孝庄皇后当时就几乎控着整个清廷，她可是很有名的蒙古人。
仁兄说的不错，解放时期要是没有王震将军的入疆，现在新疆是不是中国的还需要另说，毕竟那时国民政府正在抗战，无暇顾及西域边陲。而这跟匈奴人又有什么关系？跟秦朝又有什么关系？
东北本来就不是汉族人的活动区域，即便是在盛唐时期，那也是黑水靺鞨的活动区域，唐朝也是在那设立了一个黑水都督府而已。而仁兄说的很对要不是因为张作霖，现在的东北也不可能以汉人为主，毕竟当年清是禁止汉族人去关外的，发配除外，所以关外一直没什么人，直到巨额的庚子赔款，导致清廷要求增加税收，这样就被迫修改“东北蒙古不让汉人前去开发”的国策，还鼓励汉人前去开发，设了“开发衙门”之类的来管理；
二来，清朝被推翻后，更加没有了限制；特别是张家父子，一到灾年派人去山东鼓励汉人前去开发，包下火车一火车一火车拉---这里有个原因，就是日本让他的国民大量移民东北，导致张家父子的危机感，害怕东北被日本吞并。
但这跟匈奴人又有什么关系？这贴子是讨论秦汗时期的历史，讨论活动在蒙古一代的匈奴人的，扯到近代史有意思吗？

本帖最近评分记录

• 有气质的臭流氓 金币 +10 欢迎交流 2011-9-25 19:58

我觉得和蒋总统的政策是一样的 ‘ 攘外必先安内’当时的秦朝到处是起义和复国运动  怎么能打的起仗呢 只能进行被动的防御

gualiang

出去扩张，对整个国家的经济压力很大，中国人食谷物，不想北方人吃肉，经济方面才是最大的原因。

雷鬼

楼上是南方人吧？秦国人可不吃稻米，他们吃羊肉和面食，包括现在陕西一代还是吃羊肉和面食为主，而打仗时秦军携带的又是锅盔饼和肉干，喝的是马奶子酒，基本都是冷餐肉食，很少携带热餐。尤其是在新军改制之后的秦军骑兵和锐士，都是携带数周干粮作战的。

本帖最近评分记录

• 有气质的臭流氓 金币 +5 认真，鼓励 2011-9-26 20:05

sexkuang2

楼主分析的很有道理  其实战争很多时候就是经济战争 谁先经济垮台谁失败

tank249133

可以去问问秦始皇，当时他为什么要修万里长城

本帖最近评分记录

• 有气质的臭流氓 金币 -1 这个怎么问？ 2011-9-26 20:06