无论如何，明朝300年时间整体上并没有取得较大历史进步也是不争的事实

引用:

原帖由 yuanzi000 于 2009-10-12 03:20 发表
无论如何，明朝300年时间整体上并没有取得较大历史进步也是不争的事实

其实明朝的历史进步还是很多的
经济军事文化方面都有
军事上不说了。大规模装备火器和对新式武器的研究等等
经济文化方面的更多
这几天比较忙
等几天我会再写一个专门关于经济和文化方面的帖子

要是论版图肯定是元最大，要是论最强盛最正统还是明朝，不论军事政治经济均是历朝的尖峰时刻！
前有洪武后有永乐，发展出了大汉民族的强大，如果明朝的厂卫不是大全乱政可能明史还要延续个几百年不止呀！
纵观历朝名是唯一没有用女人卖国求和的了，我是很向往这个朝代的！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-10-13 14:38

楼主写的不错
真搞不懂现在怎么那么爱拍清朝戏
我们大汉朝的东西不比满人的好吗？

明朝既然如此强大，为什么最后被清军20万入关就打败了呢

朱三四郎

在明朝末年,放眼中国,要论谋略,无人能胜袁承焕和洪承畴;论勇猛,无人能敌吴三桂;论火器,无人能挡红衣大炮,可明朝最后还是灭亡了,归根到底,是当时的明朝不论是国力还是民心都已丧失,无力回天了.

小说看的太多了 其实坐着的这种想法是不可能的啊

满清初期也有这样的军力啊，即使在满清中期，也有过乾隆平准葛尔啊。

一看你就没仔细看我的贴子。
明朝不是只因为满清而亡的
是国内的农民起义和对满清作战还有西南动乱三线作战拖死的
满清牵制了明军主力，大批暴民又动摇破坏了北方的生产和统治根基。
所以形成了恶性循环。要是明朝国内没有农民起义，满清想打进中原根本不可能。

你看我的文章了吗？你看明白了吗？
你说我小说看多了
我想问问你我那句话那个观点是小说中出现的？
请你举出来