zhichenzhu 发表于 2010-7-22 09:46 只看TA 51楼 |
---|
美国建国初期的确是散的可以。一派要联邦一派要邦联,后来发展成民主共和两党。林肯之后才渐渐形成统一的国家意志 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-23 23:52 只看TA 52楼 |
---|
回复 34楼 的帖子 小心伟大的美国人民告你,被屠杀以后怎么着也活了几十口子呢,又没都杀光?这还不算仁慈。![]() 华盛顿嘴里的牙和人皮鞭都是人家自愿赠送的,不能说华盛顿本人有多残暴。再说人家自己的黑奴又不是你家的,管得着么?有本事你自己也养啊!不知道私有财产神圣不可侵犯么? 从非洲贩运黑人到美国当黑奴是给他们带来自由和良好的生活和教育环境,你没看100年以后人家的后代都当总统了~老有出息了。 林肯同学原来是游侠,专门靠抢劫印第安人为生,后来成了伟大的美利坚总统。 南北战争的传奇英雄谢尔曼以大无畏的精神火烧亚特兰大,为美国的计划生育做出巨大贡献~烧死城内上万名妇女儿童~战神般的传说。 真是可惜了华盛顿这样的英雄,有他老人家统治下去,美国不知道会发达成啥样? 美国人的素质高是肯定的,当年英国流放的罪犯包括小偷啊,强盗啊,一些喜欢冒险的人士以及后代通过贩运黑奴获取廉价劳动力,世界上最早,规模最大的血汗工厂也是诞生于此。看来世界上所有的资本主义国家的第一桶金都是血腥的,但人家还是在资金积累完成后开始逐渐完善自己的宪法,法律,合理的经济体系,教育环境~人家还是成功的,怎么找人家毛病都行,关键是我们自己要进步,慢慢来吧。 感谢楼主扫盲,知道了历史真相,呵呵。 |
0 |
floyid1234 发表于 2010-7-27 08:07 只看TA 53楼 |
---|
我前一段刚看过HBO拍的一个7集的迷你剧集<<John Adams>>,从他的角度看美国来进入美国的建国史。 与我的想象和一些文章,影视作品中不同的是,在费城召开的大陆会议上,大家并不是对英政府义愤填膺,群情激昂的要求起兵革命,那种想象中的登高一呼,万人景从的景象并没有出现,而是争吵,妥协,最后用尽手段才勉强通过独立的提案。 确实如LZ所说,华盛顿将军是无奈自选,手下的士兵在秋天时根本就不剩多少了,因为都回家割小麦去了。整个的独立战争历时8年,根本就没打什么像样的大战,根本就是把英国人耗死了,像LZ所说的约克敦之战,主力还是法国人。华盛顿的伟大并不在于他领导了独立战争的胜利,而是在他的威望达到定点的时候他本可以终生坐在总统的位置上,但是他在2任后选择了告老还乡,为后世立下了标杆,他以身饯行了民主的含义。 美国的这些建国先贤每个都很耀眼,身上都有些令人惊叹的品质,至于他们之间的关系更是精彩,有机会希望能和大家继续交流。 |
0 |
|
---|
恶毒厂 发表于 2010-7-27 18:58 只看TA 58楼 |
---|
这个确实是,也不知道富兰克林怎么个舌灿莲花就让路易十六乖乖的替美国人掏了战争经费,看美国后来不断的发战争财想来是从这里就开始的,这个基因遗传的好啊 |
0 |
happyaaa 发表于 2010-7-28 00:09 只看TA 59楼 |
---|
的确如此,但是历史还有另外一面,当初打败英国人后,大陆军曾有军官表示因为议会无法发薪水,所以打算拥戴华盛顿做美利坚帝国的皇帝,还是华盛顿自己的道德战胜了对权力的欲望 |
0 |