jishubeikeaaa 发表于 2010-7-25 17:19 只看TA 53楼 |
---|
可信度还是蛮高的,人类历史才多长时间,手绘的又怎么样,难道那时人得想象就那么离谱吗? |
0 |
|
---|
ssxn6271351 发表于 2010-7-25 19:25 只看TA 55楼 |
---|
这个观点还是有些道理的,我觉得很有道理,不奇怪 |
0 |
|
---|
ssxn6271351的勋章 |
![]() |
storms 发表于 2010-7-26 12:19 只看TA 56楼 |
---|
首先声明啊,俺不是学基督教的啊。 不过,有个想法:是研究耶稣他老人家的出生年月日和出身重要呢,还是研究他老人家的教义更重要。 过去,也曾经接触过些《圣经》,觉得里面的很多说法其实挺好。 对于普通人的生活有挺好的指导意义。 那为啥不去好好扩大化的宣传这些具有指导意义的内容呢? 搞不清研究人类的起源到底是为啥——不管起源是什么,该来的反正已经来了;倒是该往哪里走似乎看起来更重要! 说人是猴子变的,或者是螃蟹变的,大概都不重要;重要的是人将来要变成什么。 难道说知道是猴子变的,就知道以后能变成啥了?我看未必吧…… 那为啥科学不能在一个小孩子在出生的时候就断定他是比尔·盖茨或者是萨达姆呢? |
0 |
qa11262005 发表于 2010-7-26 14:12 只看TA 60楼 |
---|
扯把你就 那佛祖还是开动物园的 什么孙猴子 猪八戒 |
0 |
|
---|