| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-17 14:17 只看TA 51楼 |
|---|
|
回复 2楼 的帖子 就是下台也不行，这不是谁上台谁下台的问题，２个大国，就是同文同种，也不一定可能成为真正的朋友，谁上台都没有用，用我们古代一句话就是，非我族类，其心必异，何况，目前这么多利益相左的事，中国永远不可能有真正的大国朋友[ 本帖最后由 小鸟a 于 2011-7-17 14:19 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-17 14:47 只看TA 52楼 |
|---|
|
回复 20楼 的帖子 1.能不能解决问题但是做不好好换人来做看看巴2.现在还搅意识形态以前共产共产现在中国式的共产不就往资本方向偏在以前说准被被劳改 这以经是新时代了哪个方法比较好就往哪里走不行吗 |
| 0 |
| wobuyaorenwu 发表于 2011-7-17 15:21 只看TA 53楼 |
|---|
|
记得阎学通教授说过，大概是这个意思：一个世纪以前，世界上只有100个左右的国家，可现在呢，200多个。哪里来了？就是从那些统治力不足的国家中分裂出来的。而且这个数字只会不断增加，我们必须引以为戒。 另外，楼主说，中国是世界硕果仅存的统一多民族国家。这句话恐怕不严谨，可以举出太多例子，如美国，俄罗斯，巴西，还有许多移民国家。 |
| 0 |
|
|---|
| sandman 发表于 2011-7-17 22:26 只看TA 55楼 |
|---|
|
兄弟们不要过于担心，以中国的军事实力，谁也不敢惹。手里有核武，有先进的航空技术，够任何人喝好几壶的。 美国人的确比我们强大，但还没强大到一下子就搞死我们，自己毫发无损的地步。要真跟中国大打出手，美国轻者重伤，重者一起灭亡。大家都知道美国和苏联的核武器加起来够毁灭地球N回的，中国也不差。其实一次就够了，呵呵。 打个比方吧，各个国家在一条船上，美国是船长，吃香喝辣，作威作福。现在中国实力强大了，威胁到船长的位子，船长就要限制中国。但如果要把中国搞死的话，很可能整条船都要沉底，那如果你是船长，你会撕破脸吗？ 因此美国硬打的可能性很小，美国不打俄罗斯也是这样原因。但大家别忘了苏联怎么挂的？不是被打挂的，是自己内部分裂了，中了老美的奸计。中国未来的危机，还是在萧墙之内啊！ |
| 0 |
| jt7474 发表于 2011-7-18 16:42 只看TA 56楼 |
|---|
| 我敢说，就靠现在共产党那帮人的水平，打起仗来，不用别人封锁，我们就会怎么死的都不知道，几十年前，吃了一辈子苦还能打仗，现在那群职业官僚，裤腰带系到胸前那帮人，我真不敢想象， |
| 0 |
| he01ng 发表于 2011-7-18 22:12 只看TA 57楼 |
|---|
| 谈到双重标准，其实任何国家、任何人都有可能持双重标准看问题。美国、西方国家在人权问题上如此；天朝在民主问题上也是如此，就连普通民众也莫不如此，例如某些愤青在网上表示痛恨贪腐，信誓旦旦要杀光贪官，其实这些人一朝掌握权力，其贪腐之剧恐怕甚于现在的贪官！嘴里说一套，做的是另一套；这可能是人的本性之一吧！ |
| 0 |
| johnie 发表于 2011-7-19 02:00 只看TA 59楼 |
|---|
|
这样的论点又重现了，跟说美国打伊拉克的理由是同样的，结果现在在伊拉克得到最大的石油利益者是谁呢？现在都不再说这样的观点了。 不过还好，又轮到南苏丹了。唉！ |
| 0 |
