myme 发表于 2011-9-14 09:18 只看TA 52楼 |
---|
这是一个很感人的故事,中国人生存能力没话说,在这么艰难的情况下取得了可喜的成绩,不过在现代这个社会中就算有智力没有钱也上不了大学啦。。 |
0 |
kalar025 发表于 2011-9-15 15:06 只看TA 53楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 只怕崔琦也跟着饿死了才是真的,那个年代不是因为个别人没有劳动能力导致饿死,伟大的运动此起彼伏,多个劳力多张嘴,更过不下去而已 |
0 |
突击的骑兵 发表于 2011-9-21 15:00 只看TA 55楼 |
---|
回复 5楼 的帖子 几年前我爷爷在世的时候,我专门问过这个问题。我爷爷经历过解放前的几次饥荒,家里有一半人在42年饥荒中饿死,所以我爷爷对饥荒的记忆非常强烈。 我问所谓三年自然灾害时候的情况,我爷爷的说法是,当时的粮食供应确实不够,虽然上面管的很严,但是只要肯动脑子,都不会让饿死,然后我爷爷说,你看看你三叔,不就是那几年生人的么,不挺壮实的么。我爷爷直到死,对我说的也是:你曾爷爷曾奶奶42年逃荒饿死在山西了,我没让我的娃饿死,我知足了。 |
0 |
killyou117 发表于 2011-10-5 00:05 只看TA 59楼 |
---|
历史总有复出真相的一天。另外崔的母亲挺伟大的 |
0 |
|
---|
老老胡胡 发表于 2011-10-5 01:43 只看TA 60楼 |
---|
建议大家还是买套《百年老新闻》读读吧。是1900年——2000年中国的新闻选摘。共20本,天津一出版社出版的。 49年以前的大饥荒很多。大量饿死人的也多。58——60年应该也有,但肯定也没有4千万。当时的人口也就不到5亿,10个人里饿死一个?呵呵,这个比例想一想都不太可能。起码,当年的每个人周围都会有大量的死亡人口,其比例已超过了二战时德军围困下的斯大林格勒的居民死亡比例。显然,我们从周围的人的口中得到,没有这么严重。 起码,内蒙就没有饿死人。当年内蒙还没少往内地调运肉食和粮食。黄河百害,唯富一套,内蒙人少,现在也就3000万在籍人口。当年更少。58——60年间,政府还把上海等地的大量孤儿送到内蒙,交由牧民收养,都活得好好的,这些孩子长大后,绝大多数都回到了原籍上海等地。 另外,中国当年的人口统计数据也足以证明,58——60年的人口是增长的,只是涨别的年份要缓慢一些。 当然,饿死人肯定是不对的。饿死100万和饿死上千万,都是严重的罪恶。这一点是不能否认的。在这个问题上单强调数量没有什么本质的意义。但在数据上做假说谎也同样是可耻的。 饿死人肯定 |
0 |